🇺🇸 FT: Binance оставляла подозрительные аккаунты активными после сделки с США

Financial Times со ссылкой на внутренние данные Binance пишет: даже после рекордного штрафа и сделки с Минюстом США на $4,3 млрд биржа позволяла сети из 13 «высокорисковых» аккаунтов перевести $1,7 млрд, из них ~$144 млн — уже после ноябрьского соглашения 2023 года.

➡️ Что выяснило расследование

🟡 13 связанных аккаунтов с 2021 года провели транзакций на ~$1,7 млрд, в том числе ~$144 млн — уже после plea deal
🟡 В массивах данных — KYC-документы, IP- и девайс-логи, история транзакций клиентов из Венесуэлы, Бразилии, Сирии, Нигера и Китая
🟡 Все 13 аккаунтов имели признаки подозрительной активности и в сумме получили ~$29 млн в USDt из кошельков, позже замороженных Израилем по законам о борьбе с терроризмом

➡️Как выглядели «красные флаги»

🟡 Аккаунт 25-летней жительницы Венесуэлы за два года получил более $177 млн и менял привязанный банк 647 раз за 14 месяцев
🟡 Другой счёт, оформленный на младшего банковского сотрудника из бедного района Каракаса, прогнал около $93 млн с 2022 по май 2025
🟡 По логам один и тот же аккаунт заходили из Каракаса и из Осаки с интервалом менее 10 часов — физически невозможный сценарий, который в регулируемой финорганизации должен мгновенно уводить клиента на проверку
🟡 Бывшие прокуроры, опрошенные FT, считают такую активность типичной для незарегистрированного money-transmitting бизнеса, а не розничного пользователя

➡️Что обещал Binance в сделке с США

🟡 В рамках соглашения 2023 года биржа взяла на себя обязательства по real-time-мониторингу, усиленной due diligence и регулярным ревью клиентов
🟡 Тогда власти США заявляли, что Binance не сообщала о более чем 100 000 подозрительных транзакций, связанных с ransomware, детской эксплуатацией, наркотрафиком и переводами для структур уровня al-Qaeda и ISIS
🟡 Сейчас регуляторы и AML-эксперты ставят под вопрос, насколько фактически заработали обещанные системы контроля и эскалации

➡️ Как на это смотрит рынок

🟡 Nick Heather (ONE.io) подчёркивает: когда аккаунты с повторяющимися «красными флагами» продолжают работать, проблема не в «структуре рынка», а в governance и надзоре
🟡 Он указывает на критичность санкционного скрининга, пост-трейд-мониторинга и жёстких процедур эскалации — для институционалов это уже стандарт, а не «опция»
🟡 Репутационные риски усилены политическим фоном: в октябре президент США Дональд Трамп помиловал основателя Binance Чанпэна Чжао, и любая новая история вокруг контроля на бирже автоматически попадает под увеличительное стекло

Вывод: расследование FT не столько про очередной «скандал вокруг Binance», сколько про системный вопрос — насколько крупнейшая криптобиржа мира реально живёт по стандартам классического комплаенса, к которым уже привыкли традиционные рынки. Для институциональных клиентов это прямой фактор риска контрагента, для отрасли в целом — ещё один аргумент в пользу постепенной миграции ликвидности к площадкам с максимально прозрачным и предсказуемым режимом надзора.

@crypto_showcase 💸