#ai Мне из всех вышеперечисленных категорий больше всего нравятся инфраструктура и платформы. Они создают большой охват не только пользователей, но и билдеров, т.е. других проектов, а также могут иметь вменяемую самообеспечиваемую экономику. Фреймворки имеют самый большой охват, но с т.з. пользы токена - это мемы. Отдельные агенты могут иметь хорошую экономику, но имеют меньший охват, т.к. ограничиваются специализацией. Забавно, что при этом aixbt имеет самый большой охват, но это исключение, т.к. охват твиттера - место его работы.

Я обращаю внимание на охваты, т.к. это фактически и есть хайп, и это именно то, на чем паразитируют все ИИ-проекты сейчас. Даже если проект предлагает что-то действительно новое и работающее, его оценка преимущественно будет зависеть от нахождения в нарративе и его хайпе.

Сейчас при составлении портфеля я стараюсь найти относительно маленькие проекты в указанных категориях, которые имеют больший апсайд, чем уже дорогие, но при этом билдящие продукты или по моему мнению недооцененные относительно похожих. Надо понимать, что это все ГБР-стратегия, и ее суть в том, чтоб не наткнуться на скам/пустышку и сделать чуть больше, чем индекс, но основное движение все равно создаст рынок.

И как бы не был хорош проект, основное мерило нашего успеха тут - это точки входа и выхода. Этот нарратив умрет, как и дефи когда-то, стулья закончатся, надо успеть сесть, поэтому даже изучая проект неделю, я могу зайти в него сегодня, а выйти завтра, т.к. цена уже будет некомфортная для меня. Есть единичные большие проекты, в которых можно сидеть до конца тренда. Аналитика и изучение нужны также для того, чтоб было комфортно пересиживать большие просадки. Те, кто прыгают по монеткам по коллам инфлов или просто переливаются бесконечно, как обычно будут наказаны.

Crypto Resident Channel | Chat | Life