Почему predictions market это новый мега-тренд или как ончейн беттинг влияет на выборы президента в США [1/2]

Помню, как в 2020 году я делал ставку на победу Трампа на президентских выборах США в какой-то букмекерской конторе, с колеблющимся коэффициентом и слабой, непрозрачной аргументацией.

В то время самым лучшим способом прогнозировать любые возможные исходы выборов были социологические опросы и экзит-полы. Эффективность этих инструментов всегда поддавалась критике, но это отдельная тема для обсуждения.

Сегодня мы находимся в точке, где одним из важнейших индикаторов политических и экономических событий стал ончейн беттинг. Большое влияние на это оказала платформа Polymarket.

Но как это работает, и почему это важный сдвиг в политической конъюнктуре?

Есть такая концепция — VUCA, расшифровывается как V — Volatility, U — Uncertainty, C — Complexity, A — Ambiguity, то есть изменчивость, неопределённость, сложность и двусмысленность. Именно так кратко можно описать наш мир. Немного депрессивно, но так оно и есть.

Хотелось бы сказать, что здесь для нас самое важное слово — "неопределённость", но на самом деле все эти аспекты важны. Любой бизнес закладывает риски возникновения тех или иных событий. Например, крах биржи FTX — отличный пример Черного Лебедя.

Такие события можно называть форс-мажорами или использовать другие метафоры, например, "Носорог". Носорогом называют ещё более сложные события с тяжёлыми последствиями, как, например, Великая депрессия в США в 20 веке или Вторая мировая война.

Представьте, что у нас есть платформа, на которой можно разместить любые, в том числе трудно прогнозируемые, события, которые будут оцениваться любителями и экспертами с точки зрения их вероятности. Основная мотивация здесь — финансовая выгода.

Таким образом, платформа создает ситуацию, когда все участники рынка могут децентрализованным образом прогнозировать важные для них события.

Возвращаясь к выборам президента США.

Polymarket в начале октября показал равные шансы на победу Дональда Трампа и Камалы Харрис — чуть менее 50% на каждого. К середине октября шансы Трампа возросли до 64%. Ставка в пользу Трампа на текущий момент может принести один доллар на каждые 64 вложенных цента. Этот рост во многом связан с вложениями аккаунта "Fredi9999", который с июня активно ставит на победу Трампа.

Рост популярности Polymarket и его влияние на выборы стали предметом обсуждений. Издания вроде Bloomberg и Financial Times регулярно ссылаются на данные Polymarket наряду с результатами опросов, как индикатор движения выборов. 7 октября Илон Маск отметил в X, что Polymarket "точнее опросов, поскольку на кону реальные деньги". Трамп тоже упомянул платформу, заявив, что его процент на Polymarket "означает, что у нас всё довольно хорошо".

Вопрос остаётся: является ли энтузиазм крипто-игроков реальным индикатором или же это форма манипуляции?

Шейн Коплан, основатель Polymarket, считает, что активность крупных игроков, таких как Fredi9999, демонстрирует, что рынок работает как задумано. Он отметил, что если участники уверены в переоцененности или недооцененности чего-либо, ничто не мешает им принимать активные действия.

Также в статье The New Yorker рассказывается биография Шейна. Его считают вундеркиндом в мире блокчейн-технологий. В юности он был одним из первых последователей Ethereum и вдохновлялся идеями о рыночных механизмах как инструменте для формирования политических решений.

Шейн рассказал, что одной из его ключевых идей была теория Робина Хэнсона о том, что свободный рынок может стать мощным инструментом для получения и структурирования информации, а следовательно, и для формирования политических решений. Основная идея проекта Polymarket заключалась в создании платформы, где участники могут прогнозировать события, ставя на их исход. Таким образом, платформа создает "рынок идей" и, по мнению Шейна, может стать "маяком истины" для всех участников.