Помните, было исследование, когда на реальном проекте случайным образом давали решать задачи с ИИ и без ИИ, и с ИИ в среднем получилось дольше?

Я много думал об этом, потому что это не бьётся с моей реальностью.

Короч. Мне кажется, я понял. Эксперимент так себе, потому что на практике я никогда так не делаю, чтобы или 100% с ИИ, или 100% без.

Со временем развивается чуйка, что это вот пусть пишет машина, а это быстрее самому написать.

Тесты чаще всего можно писать курсором, но если его заклинило (как в примерах выше), то нет смысла дальше терять время. Проще разобраться и сделать самому.

Микс, короче.

Иногда нейросеть входит в такой клинч, что там можно и весь день убить, но ничего не добиться. Если есть странное ограничение "сделать только с ИИ".

И наоборот, если есть тривиальная функция, а-ля getByID, то непонятно как условный копайлот, который тратит на нее секунду, может замедлить разработку.

🫥 Cross Join - канал о разработке
⠀