В продолжение темы про код и хранение AST. Я написал на Хабр статью, и там мне в панамку накидали нехило.

По чесноку, я и сам не уверен, что замена тексту может быть реальной в текущей ситуации, это скорее просто тема на поболтать. Тем не менее, интуиция мне подсказывает, что текст для описания логики работы программы - это скорее неизбежный костыль, чем оптимальный инструмент. Т.е. мысль "так работал бейсик в спектруме, но не зашло" меня не удовлетворяет.

Вот еще пара вещей на подумать:

1) Часто в начале каждого файла пишут огромный комент про лицензию и прочую дичь. IDE не скрывает такой комент, потому что для нее это просто какой-то комментарий. В случае бинарных исходников можно было бы это хранить в мета-информации и показывать только особо жаждущим по отдельной кнопке.

2) мат формулы можно было рисовать как матформулы, многоэтажно, если ввести спец конструкцию языка/IDE для этого.

3) тесты часто прогоняют по табличным данным, чтобы проверить разные кейсы. Эти данные зачастую выглядят как массив массивов или типа того. Почему бы не сделать конструкцию "таблица" и не рисовать это юзеру в виде, собственно, таблицы

3) комментарии вида javadoc/phpdoc тоже можно прибивать к самому классу/методу и показывать только при наведении курсора, чтобы не засирать экран хернёй.

4) если упороться, то можно отказаться от файлов совсем, и приложение рисовать как некую miro-диаграмму, кружочки-стрелочки и всё такое

5) вместо пачки ифов, где-то можно было бы рисовать прям таблицу состояний и переходов, это было бы нагляднее

6) картинки можно эмбедить прямо в исходник и там же видеть привьюшку

7) кстати, можно комментарии снабжать рисунками, а не ссылками на доку или псевдографикой

Вот такие мысли.

Кстати, вот панамка для новой порции х%ёв:

\ /
----