Почему я сделал этот опрос ☝️. Дело в том, что формальное требование в 80% покрытия тестами для языка Go на мой взгляд трудновыполнимо. Например, добавился такой новый код (псевдокод):

err :=  zaprosSelectVBazu(....)
if err != nil {
return fmt.Errorf("zapros error: %w", err)
}

err = drugoyZaprosSelectVBazu(...)
if err != nil {
return fmt.Errorf("drugoy zapros error: %w", err)
}

и т.д.

Т.е. значимых тут строк две, которые стоит покрыть тестами, но есть еще две - это обработка ошибок, которые фиг знает, зачем покрывать.
Т.е. покрытие тут будет 50%. Это если логов нет прямо тут, иначе будет еще хуже. И что вы делаете, если у вас пайплайн жестко настроен на то, чтобы новый код был покрыт не меньше 80%?

Ну т.е. можно, конечно, подсунуть вместо данных мусор, и проверить, что есть ошибка, но что это даст с точки зрения качества кода и его поддерживаемости? Имхо это лишнее.

В других языках был бы try ... catch, который бы для таких случаев ловил сразу всё один раз и выдавал а-ля http 500, но это же го.

При этом 40 человек ответили, что у них обязательное покрытие 80%. Я чего-то не понимаю, как вы это делаете, ребят?