Год «Оскара» — «Повелитель бури» (2010)
Багдад, 2004-й, второй год Иракской войны. При обезвреживании одной из бомб на улицах города погибает сержант Томпсон, глава команды по разминированию взрывчатых боеприпасов. Ему на смену приходит опытный сапер Уильям Джеймс. В отличие от Томпсона Джеймс — куда более безбашенный и неуравновешенный специалист, который, кажется, получает почти физический кайф от адреналина во время разминирования бомб. И несмотря на то, что до окончания службы отряду остается чуть больше месяца, Джеймс как будто готов остаться в горячей точке подольше.
Несмотря на свой очевидный антивоенный подтекст, «Повелитель бури» — это в первую очередь, кино о людях, а не о военных действиях. И еще об одной из самых опасных профессий в мире. И режиссерское око Бигелоу настроено таким образом, чтобы петь своим героям оды. Она действительно как будто заворожена тем, что делали и продолжают делать саперы во время военных действий в разных горячих точках по всему миру.
В «Повелители бури» как будто нет стройной истории. По сути весь фильм — это вереница из спецопераций с участием саперов. Но Бигелоу мастерски владеет темпом фильма, где надо убыстряя картину, где надо — бьет по тормозам. Из-за этого «Повелитель бури» превращается не просто в атмосферное, но очень напряженное кино. И понятно почему: Бигелоу как будто хочет сделать зрителя еще одним участником событий, хочет дать ему прочувствовать работу саперов практически изнутри. Конечно, кино при всей мощи изобразительных средств, это сделать в полной мере не в состоянии, но Бигелоу по крайней мере делает все, чтобы вы сидели на протяжении всех двух часов как на иголках.
За пределами показанных военных стычек Бигелоу не слишком красноречива. Для нее Ирак и местная война — лишь правдоподобные декорации для рассказа о человеческих подвигах. Но несмотря на скромный тон, несколько важных мыслей все же пробиваются с экрана. Первая — довольно банальная, о том, что война для всех разная. Для кого-то это стресс, для других — наказание, для третьих — лучшая работа на свете. Когда в финале Джеймс возвращается в Ирак, называя свой работы «единственной вещью, которая его еще радует», мы понимаем, что ему уже никогда не вернуться к нормальной жизни. И что его опасная работа сделала практически адреналиновым наркоманом без страха и упрека.
В том же финале у Бигелоу можно подметить и другую, куда более тонкую, мысль. Она показывает мирную жизнь через изобилие, когда Джеймс не может выбрать, какие хлопья ему купить. В этой среде он не чувствует себя специалистом, у него недостаточно опыта и понимания окружающей среды. В отличие от саперских спецопераций, где нет выбора, а есть только поставленное задание. Но именно на грани смерти Джеймс чувствует себя таким полезным и так комфортно.
«Повелитель бури» — далеко не самый крутой военный фильм в истории. Но его и не надо таким считать. Это больше триллер о героях, незаслуженно обделенных славой. В одной из финальных сцен сержант Сэнборн говорит об этом прямым текстом: «Его смерть будут оплакивать считанное количество людей, и те — родственники». И очень круто, что Бигелоу сняла про них фильм, эти 15 минут славы они точно заслужили.
https://youtu.be/AIbFvqFYRT4
#Оскар1664
Post #20421
7.55K