Год «Оскара» — «Властелин колец: Возвращение короля» (2004)

Фродо, Сэм и Голлум продолжают свою малочисленную экспедицию в Мордор к вулкану Ордруина, чтобы уничтожить Кольцо Всевластья. Параллельно с этим остальные главные герои собирают многочисленную армию, чтобы дать отпор вооруженным силам Мордора, которые двигаются в сторону столицы Гондора Минас Тирита.

Питер Джексон во многих интервью подчеркивал, что его экранизация «Властелина колец» — это не три фильма, а один, просто поделенный на три части. В этом свете довольно смешно наблюдать за оскаровской историей фэнтезийной трилогии. Дебютная часть «Братство кольца» получила в 2002 году четыре статуэтки, продолжение «Две крепости» — всего две, но зато «Возвращение короля» — сразу 11, повторив рекорд «Бен-Гура» и «Титаника». Настолько ли третья часть круче первых двух, как оценила её Киноакадемия? Конечно, нет. Скорее всего, тут сыграл накопительный эффект — эти 11 оскаровских статуэток дали экранизации «Властелина колец» за заслуги всех трех фильмов и тогда, когда кинотрилогия уже подошла к концу.

Долгое время я довольно спокойно относился к трилогии Питера Джексона. Увы, я не из тех, кто фанател в юности от оригинальной книги Джона Толкина, поэтому и экранизация у меня не вызывала особых эмоций. Более того, мне кажется, что именно «Возвращение короля» — слабейшая часть трилогии, а лучшая — вторая, у которой на «Оскаре» по иронии судьбы меньше всего побед. Но так было до выхода «Хоббита».

Простите поклонники Толкина, «Хоббита» книжного и экранного, но именно вторая фэнтезийная трилогия Джексона мне лучше всего показывает, насколько же хороша первая.

За что я все-таки полюбил трилогию Джексона, так это за ощущение естественности экранного мира. Думаю, что вы все знаете, какое количество самых разных декораций было построено специально для картины в Новой Зеландии — сейчас туда водят экскурсии. И видно, насколько «Властелин колец» Джексона — это рукотворный труд. Конечно, здесь тоже полно визуальных эффектов, но во-первых, они органичны, особенно в двух первых фильмах, во-вторых, кажется [по-зрительски], что их не так много, как в том же «Хоббите». В этом смысле куда более перегруженная графикой и достроенная на компьютере вторая джексоновская трилогия по Толкину выглядит на экране не так впечатляюще. А в таких жанрах, как фэнтези, мне кажется очень важным соблюдать баланс между реальным и компьютерным декором, потому что при несоблюдении его, картинка сразу становится пластиковой. И во «Властелине колец» Джексон и Ко нашли его и придерживались, а вот в «Хоббите», увы, нет.

Все остальное про «Властелин колец» уже много раз проговорено. Первая часть «Братство кольца» — классическая стартовая для любой трилогии серия, в которой авторы тактично представляют зрителю героев и расставляют их на шахматной доске сюжета. Во второй — повторюсь, самой интересной, по моему мнению — авторы связывают начало и конец, а также декларируют главные постулаты и идеи мира Толкина и конфликта в нем. «Возвращение короля» — это и кульминация, и финал, и счастливый выдох всей трилогии Джексона. Он, как того требуют, обставлен с особым размахом, а финальная (почти часовая в режиссерской версии) батальная сцена, конечно, запоминается с первого взгляда.

«Властелин колец» Питера Джексона не только повторил многие оскаровские рекорды и установил новые (о них — в отдельной заметке), но и легитимизировал фэнтези-фильмы на самом высшем премиальном уровне. Это фильм-эпоха, фильм-событие, для кого-то, уверен, что и фильм всей жизни. Но, увы, далеко не моей.

https://youtu.be/r5X-hFf6Bwo

#Оскар1664