Год «Оскара» — «Человек дождя» (1989)

Молодой бизнесмен Чарли Бэббитт, автодилер дорогих суперкаров в Калифорнии, неожиданно узнает о смерти отца, с которым они не общались много лет. Вместе со своей девушкой Сюзанной Бэббит отправляется в родной штат Цинциннати на похороны. Там же он узнает, что по завещанию почти все состояние отца, кроме винтажного «Бьюика» и элитных роз, отходит какому-то секретному бенефициару, которого адвокат семьи держит в секрете. Но Чарли все же узнает, что почти $3 млн и все остальное имущество переходит в распоряжение местной психиатрической больницы, в которой, как оказывается, уже много лет содержится родной брат Чарли Рэймонд. Он страдает аутизмом и редким синдромом саванта, который при общей умственной отсталости, позволяет Рэймонду запоминать тонны информации и производить сложнейшие арифметические расчеты на лету.

Чарли, разозленный на отца и отчасти Рэймонда, крадет брата из психиатрической лечебницы и отправляется с ним в путешествие через полстраны. Сначала ему трудно принять странное поведение Рэймонда, но чем больше они проводят времени вместе, тем сильнее сближаются.

«Человек дождя» — одна из тех картин, которая породила классическое зрительское заблуждение про «Оскар», как премию, где нужно снять фильм про неполноценных людей, и сразу получишь статуэтку. На самом деле, как это легко проследить по нашему марафону, премия Киноакадемии отражала (не всегда, но старалась) происходящие события в мире и США. Появление нуаров, военных фильмов, мюзиклов или пеплумов, жесткого Нового Голливуда и других жанров и течений всегда зеркалила какие-то проблемы или потребности кинозрителей.

Конец 1980-х в этом смысле — тоже важная веха в истории американского кино. Большие голливудские студии перестают бояться снимать фильмы про людей, скажем так, страдающих разными недугами и заболеваниями, в том числе психическими, и аутизм — среди них. А все потому, что и в США в 1980-е сильно меняется процесс диагностики заболеваний и число людей, подверженных аутизму в стране, сильно увеличивается. Кто эти люди? Как с ними надо общаться? Полноценные ли они граждане или нет? На эти важные вопросы пытаются ответить американские врачи в это время. Добавьте сюда СПИД, массовое распространение антидепрессантов, скачок в пластической хирургии — и вы поймете, почему на рубеже 1980-90-х было столько картин, в том числе и на «Оскаре», на подобные темы. И они были важны — потому что кино, как важнейшая на тот момент ветвь развлекательной культуры, пыталась поднимать темы над самой широкой аудиторией. В «Человеке дождя» даже есть характерный эпизод, когда медсестра в одном из маленьких городов просто не знает, что такое аутизм, и затрудняется завести медкарточку на Рэймонда. Этот маленький фрагмент показывает, в каком состоянии находилась провинциальная медицина в США в то время.

«Человек дождя» Барри Левинсона, конечно, однозначен в оценке страдающих психиатрическими заболеваниями людей. Да, с ними бывает тяжело, но они — безусловные и полноценные члены общества. Другое дело, что рядом с каждым Рэймондом в идеале должен находиться Чарли из финала «Человека-дождя» — любящий родственник, который готов отказаться от части личного комфорта ради любви и заботы в сторону близкого человека.

После «Человека дождя» на «Оскаре» подобные темы поднимались не раз. Закроет же все «Форрест Гамп», в котором образ героя-дурака будет уже возвышаться над всеми мирскими проблемами и историческими событиями, но о нем — через несколько текстов.

Фильм Левинсона соединил актуальную и неоднозначную тему с вечным жанром бадди-муви, который существовал еще в классическом Голливуде. Это остро-мягкое большое американское кино, которое в один момент умеет жалить как оса, а в следующую минуту гладить зрителя по голове. И это один из тех фильмов, который можно рекомендовать всем, а также бесконечно пересматривать. А все остальное — не так важно.

https://youtu.be/mlNwXuHUA8I

#Оскар1664