Год «Оскара» — «Мятеж на «Баунти» (1936)

1789 год. Английский корабль «Баунти» отправляется в двухлетнее плаванием из британского города Портсмут к берегам далекого острова Таити. Цель — найти и доставить на родину образцы так называемого хлебного дерева, которое англичане хотели ввести в вест-индийских колониях. Командиром «Баунти» является жестокий капитан Блай (выдающаяся роль Чарльза Лоутона), мастеровитый мореход, но невыносимый тиран в отношении моряков. Команда, которая состоит в основным из бывших заключенных и случайных людей (в то время на корабль легко было попасть без своей воли), долго терпит самодурство Блая. Но их, а также терпение помощника капитана лейтенанта Кристиана Флетчера (улыбчивый Кларк Гейбл), уже на исходе.

История мятежа на британском корабле «Баунти» экранизировалась в Голливуде и за его пределами много раз. Самая первая картина, разумеется, немая, состоялась еще в 1916 году, в 60-е был фильм с Марлоном Брандо в роли Флетчера, а в 80-е — с Энтони Хопкинсом и Мелом Гибсоном с великой музыкой Вангелиса. В почти всех экранизациях были исторические неточности, полно их и в картине 1935 года. Самое главное расхождение с историей — градус жестокости Блая по отношению к подчиненным. Историки до сих пор спорят, насколько капитан выходил за рамки допустимого, и судя по документам и мнению большей части экспертов, Блай был жесток, но справедлив. Поэтому демонический образ в фильме 1935 года в исполнении шекспировского актера Чарльза Лоутона — скорее художественное преувеличение, которое нужно для усиления этой истории. И до поры до времени оно работает прекрасно.

Первая половина «Мятежа на «Баунти» — это плавание к берегам Таити, во время которого капитан Блай невероятно жестоко управляет моряками: бросает их в трюм, устраивает показательные порки, лишает провизии, сам при этом воруя припасы, прилюдно унижает их, показывая, кто на корабле главный. Уровень злости у подчиненных повышается, что только идет на пользу напряжению картины. Весь первый час мы вместе с моряками постепенно становимся ненавистниками Блая. Режиссер Фрэнк Ллойд, о котором мы уже в марафоне говорили в связи с фильмом «Симмарон», очень точно подводит зрителя к мятежу: когда «Баунти» подплывает к берегам Таити, ты уже почти физически хочешь быть участником бунта вместе с героями.

Но вот дальше «Мятеж на «Баунти» начинает слегка разваливаться на отдельные куски. Таити тут предсказуемо показан как рай, к которому должен стремиться каждый человек. Именно островная благодать и её лишение становятся последними каплями для заговорщиков перед мятежом. Но в финальные 30 минут авторы как будто не совсем решили, как им заканчивать эту историю: Блай, безоговорочная гнида, перед возможной смертью местами начинает проявлять уважение, Флетчер оборачивается мечтательным искателем Эдема на Земле, кульминация и финал дробятся на несколько связанных между собой, но совершенно невыразительных эпизодов, из которых сложно что-то вынести. Блай в итоге все же остается Блаем, мятежники окончательно уплывают от мирской жизни, других сначала казнят, потом решают помиловать. Некоторые сцены уводят эншпиль в одну сторону, другие — в противоположную, все очень скомкано и рвано.

Из этого винегрета очень сложно вытащить какие-то выводы. Стартовавшая, как история бунта против корабельных порядков, иерархий и вообще несправедливости, к финалу из-за странных сценарных и режиссерских решений она оказывается в тупике.

Великий режиссер Дэвид Лин в конце 70-х тоже хотел экранизировать этот исторический эпизод, но у него была прогрессивная задумка: разделить этот сюжет на две части. Первую посвятить бунту, вторую — жизни мятежников после. Лин понимал, что эти две половинки истории очень непохожи друг на друга. Увы, в фильме 1935 года этого нет, зато есть слабый финал, который портит все впечатление от этой, в общем, довольно примечательной исторической ленты.

https://youtu.be/aFalJyGNGmE

#Оскар1664