Устал от хаоса и противоречий? Подпишись — научу строить антихрупкие системы, процессы и решения
Эксперт МФТИ и Физтех-Союза
Контакт: @fedina
Про партнёрство: t.me/crisisist/2771
Post #2975
257

О каких конкретно проектах и инициативах я говорю и что в них особенного?
Строго говоря, описываемые мной проблемы могут возникать в любых проектах, не только институциональных. Но в системах с определённой структурой и иерархией они значительно проще решаются, так как (обычно) определены:
➡️ цели
➡️ задачи
➡️ команда
➡️ ресурсы
➡️ руководитель проекта
Таким образом, успех реализации проекта зависит от эффективности использования конкретных инструментов проектного управления. Давайте назовём такие проекты тривиальными.
Где же начинается нетривиальность?
➡️ задействовано несколько разных акторов — организаций/городов/субъектов/...
➡️ нет одного конкретного человека, который несёт ответственность за результат
➡️ интересы акторов могут пересекаться или противоречить друг другу
➡️ правила этого взаимодействия однозначно не определены
Тут уже мало пытаться внедрять стандарты проектного управления, а требуется комплексная работа по структуризации и архитектуре процессов. Причём в условиях высокой неопределённости.
Набор акторов, вводные и возникающие в процессе противоречия могут быть очень разными.
Но есть хорошая новость —
И я буду рассказывать о них на конкретных примерах. А вас приглашаю делиться мыслями в комментариях или мне в личку ❤️
Строго говоря, описываемые мной проблемы могут возникать в любых проектах, не только институциональных. Но в системах с определённой структурой и иерархией они значительно проще решаются, так как (обычно) определены:
➡️ цели
➡️ задачи
➡️ команда
➡️ ресурсы
➡️ руководитель проекта
Таким образом, успех реализации проекта зависит от эффективности использования конкретных инструментов проектного управления. Давайте назовём такие проекты тривиальными.
Где же начинается нетривиальность?
➡️ задействовано несколько разных акторов — организаций/городов/субъектов/...
➡️ нет одного конкретного человека, который несёт ответственность за результат
➡️ интересы акторов могут пересекаться или противоречить друг другу
➡️ правила этого взаимодействия однозначно не определены
Тут уже мало пытаться внедрять стандарты проектного управления, а требуется комплексная работа по структуризации и архитектуре процессов. Причём в условиях высокой неопределённости.
Набор акторов, вводные и возникающие в процессе противоречия могут быть очень разными.
Но есть хорошая новость —
существуют принципы, которые позволяют делать ситуацию более управляемой.
И я буду рассказывать о них на конкретных примерах. А вас приглашаю делиться мыслями в комментариях или мне в личку ❤️
- 🔥 4


















