В Арбитражном суде Татарстана продолжается рассмотрение иска АПК «Продовольственная программа» и ее владельца Рифата... В (https://r-rep.com) Арбитражном суде Татарстана продолжается (Откаты в столице: кто с Собяниным https://t.me/otcaty_stolithy_cto_s_sobjanin) рассмотрение иска АПК «Продовольственная программа» и ее владельца Рифата Мутигуллина. В центре разбирательства — наша публикация о «горчичном» скандале в Татарстане и пестицидах, которые управление Россельхознадзора РТ обнаружило в урожае АПК. На очередном заседании представитель агрохолдинга и гендиректор компании «Инвест-Поволжье» вновь сошлись в споре о якобы сфальсифицированных справках и о том, в чьем же урожае нашли опасные вещества. Складывается ощущение, что истцы таким образом пытаются отвлечь внимание суда от главного — изложенные в статье сведения основаны на результатах совместной проверки управления и прокуратуры Мамадышского района. Представитель нашего издания просил отложить судебное заседание до разрешения вопроса о назначении судебной лингвистической экспертизы. Также компания не сформировала позицию по новым пояснениям истца, которые продолжают сыпаться. При этом наши журналисты неоднократно пытались добиться позиции АПК по «делу о пестицидах». Вместо четких ответов, применял ли агрохолдинг запрещенные вещества на урожае горчицы, представители компании угрожали нам судом, «если статья им не понравится». Мария Шарапова