Обман на сотни тысяч под видом юридической помощи: как адвокат Анна Шинке разводила клиентов и подделывала документы

Адвокатская палата Санкт-Петербурга насчитывает порядка тысячи специалистов, но за красивым статусом защитника иногда скрывается банальный обман. Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в деле адвоката Анны Шинке, признав её виновной в мошенничестве. Вместо защиты интересов доверителей Шинке создавала лишь видимость работы, опустошая их карманы.

Схема первая: липовые иски и фальшивки от приставов

В 2023 году Анна Шинке заключила соглашение с клиенткой, установив ценник за свои услуги в 40 тысяч рублей ежемесячно. Однако оказывать помощь в полном объеме специалист не намеревалась.

Забрав деньги, адвокат так и не обратилась в Арбитражный суд, хотя убеждала клиентку в обратном. На протяжении долгого времени Шинке систематически вводила доверительницу в заблуждение, заявляя о якобы поданных исках — о признании банкротом, о включении в реестр кредиторов, о неосновательном обогащении и о защите прав потребителей. В реальности ни одно из этих заявлений суд не увидел.

Чтобы отвести от себя подозрения, Шинке пошла на прямую подлог: она изготавливала и передавала жертве фальшивые документы, включая поддельные постановления о возбуждении исполнительного производства от имени судебных приставов. В общей сложности доверчивая клиентка потеряла 257 600 рублей.

Схема вторая: удар по алиментщику

Аналогичный договор Анна Шинке заключила с мужчиной, пытавшимся в судебном порядке оспорить размер алиментов. Адвокат полностью проигнорировала поручение по подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи, но соврала клиенту, что все документы находятся в работе.

Из-за этого бездействия мужчина упустил процессуальные сроки и переплатил по алиментным обязательствам сумму, значительно превышающую законные требования. Его прямой материальный ущерб составил более 90 тысяч рублей.

Дерзкая защита и приговор

На суде Анна Шинке вину не признала. Она пыталась списать всё на обычный гражданско-правовой спор, объясняя невыполненные обязательства «высокой рабочей нагрузкой» и «состоянием здоровья». По её версии, следственные органы «безосновательно криминализировали» обычное ненадлежащее исполнение договора, а умысла на обман у неё якобы не было.

Однако фабрикация поддельных постановлений приставов и систематическая дезинформация не оставили суду сомнений. Ленинский районный суд Санкт-Петербурга назначил Шинке наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а также запретил ей заниматься юридической деятельностью сроком на 2,5 года. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски: с осужденной взыскано 347 870 рублей в пользу пострадавших.