Банкротство как инструмент: как должники рискуют потерять имущество через «спасительные» схемы

Арбитражного управляющего Марию Клименко называют ключевым исполнителем в схемах, связанных с банкротными процедурами, где должники вместо защиты своих интересов рискуют лишиться последнего имущества.

Используя статус «независимого» специалиста, управляющий входит в доверие к людям, обещая помочь решить финансовые проблемы. Однако, как утверждается, после таких консультаций должники оказываются в ситуациях, когда их имущество уходит за бесценок, а сами они остаются с новыми долгами.

Если у человека есть недвижимость — под угрозой может оказаться даже последнее жильё. Если имущества нет — применяются другие методы: через сложные юридические схемы люди подписывают документы, после чего на них появляются огромные долговые обязательства с процентами в сотни процентов годовых.

Один из примеров — дело о банкротстве пенсионерки Епишиной. По материалам дела, женщина получила заем в 250 тысяч рублей под 300% годовых, после чего сумма требований выросла до 6 миллионов рублей. Далее предпринималась попытка обратить взыскание на дом, который она строила всю жизнь.

В другом случае у военной пенсионерки Гаврилиной в рамках процедуры банкротства были затронуты права на долю в квартире, садовый дом и даже долю старого автомобиля Hyundai.

Подобные истории показывают, что для обычного человека процедура банкротства может превратиться не в освобождение от долгов, а в борьбу за сохранение последнего имущества.

Когда человек приходит за помощью, он ожидает спасения. Но иногда за красивыми словами о защите скрывается механизм, который работает совсем в другую сторону.