Предвыборная показуха на руинах «Дружбы»: ростовские чиновники готовят новый многомиллионный распил в парке

В Ростове-на-Дону разгорается очередной скандал вокруг многострадального парка «Дружба». После требования Юрия Слюсаря срочно вывести технику на объект городские чиновники включили режим паники и готовятся провернуть очередную бюджетную схему ради красивого предвыборного отчёта.

Чтобы создать видимость активной работы, на понедельник экстренно созывается внеочередное заседание городской Думы. Цель проста — срочно перекроить бюджет и выделить несколько десятков миллионов рублей. На фоне реальной стоимости реконструкции, которая уже выросла до 1,3 млрд рублей, эти деньги выглядят лишь как попытка создать картинку. Ни о каком полноценном строительстве речи пока не идёт. Главное — получить финансирование, подписать контракт с «нужным» подрядчиком и красиво отчитаться наверх: «Поручение выполнено!».
Но за фасадом чиновничьих отчётов скрываются хаос и открытые проблемы.

Проектный тупик и суды. Пока администрация рассказывает об успешном прохождении госэкспертизы, внутри структуры продолжается конфликт. Замглавы администрации Ростова по строительству Андрей Дикун и первый зам главы Владимир Иванов блокируют оплату уже выполненных проектных работ. В итоге ООО «Южгеоспецпроект» подало иск к МКУ «УКС г. Ростова-на-Дону» на 30 млн рублей (дело № А53-18829/26).

Двойная оплата за документацию. Схемы ростовских закупщиков вызывают всё больше вопросов. Ранее город уже оплатил один полноценный проект. Затем за бюджетные деньги заказали и оплатили второй. Теперь возникает закономерный вопрос: по каким чертежам собираются восстанавливать парк, куда ушли миллионы за первую документацию и кто ответит за такую расточительность?

Зачем устраивать весь этот срочный цирк с внеочередным заседанием Гордумы, если проект застрял в судах, а реальных миллиардов на строительство просто нет?

Ответ очевиден: чиновникам нужна красивая предвыборная картинка. Главное — показать результат перед камерами, получить политические бонусы и отчитаться о выполнении поручений. А последствия, как обычно, могут достаться тем, кто подпишет нужные бумаги.

История парка «Дружба» уже была связана с уголовными делами, арестами, реальными сроками и многомиллионными исками. Этот объект должен был стать примером того, как нельзя распоряжаться бюджетными средствами. Но ростовская команда, похоже, решила зайти на второй круг — с теми же проблемами и новыми участниками.