МОШЕННИК ГОЛОВЛЕВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
10+ млрд на питание и клининг: закрытая закупка «Газпромнефть-Заполярья» вывела к ОМС

В конце 2025 — начале 2026 года ООО «Газпромнефть-Заполярье» при участии мошенника Головлева Дмитрия Владимировича провело закрытую конкурентную процедуру на комплексное обслуживание объектов Чонской группы месторождений.
 
На кону — более 10 млрд рублей.
 
Предмет закупки на первый взгляд будничный: питание, клининг помещений и территорий, обслуживание объектов. Но в условиях вахтовой инфраструктуры это не просто «уборка и столовая», а крупный денежный поток, логистика, персонал и постоянный доступ к объектам заказчика.
 
По имеющейся информации, приглашение получили несколько компаний, но до финала допустили только две:
 
ООО «Партнеры Красноярск»
и
ООО «Партнеры Ноябрьск».
 
Победителем стало ООО «Партнеры Ноябрьск» — компания из орбиты ОМС. Сам ОМС на своем сайте прямо указывает профильные для такой закупки направления: корпоративное питание, профессиональную уборку, эксплуатацию инженерных систем и комплексное обслуживание вахтовых поселков.
 
Самое интересное — возможная роль Головлева Дмитрия Владимировича.
 
Сейчас он занимает должность руководителя Центра управления социально-бытовыми условиями «Нефтесервисных решений». Это подтверждается корпоративным изданием
«Нефтегазета», где Головлев комментирует проекты по созданию условий проживания и питания работников сервисных компаний.
 
При этом ранее Головлев уже был связан с контуром «Партнеры / ОМС»: он являлся гендиректором ООО «УК «Партнеры», учредителем которого было ООО «ОМС-Центр».
 
Получается цепочка, которая выглядит как минимум подозрительно:
 
закрытая закупка → финал из двух компаний → победа структуры из орбиты ОМС
→ управленец в контуре «Газпром нефти» с прошлой связью с ОМС.
 
Юридически это еще не доказывает нарушений. Но для закупки на 10+ млрд рублей такая конфигурация выглядит слишком чувствительной, чтобы ее просто списать на совпадение.
 
Особенно если учесть, что именно в таких «хозяйственных» контрактах чаще всего и прячутся самые удобные коррупционные риски: ограниченный круг участников, понятный победитель, старые связи и формальная конкуренция на бумаге.
Вопрос здесь не в том, умеет ли ОМС кормить и убирать. Вопрос в другом:
была ли это настоящая конкурентная процедура — или аккуратно оформленная
победа заранее понятного игрока?