В России рассмотрели спор о возврате USDT, которые истец перевел на кошелек ответчика

Дело о невозврате крипты прошло несколько инстанций — истец утверждает, что одолжил ответчику 313 008 USDT, но тот не вернул долг. В качестве доказательств он предоставил протокол осмотра своего телефона с кошельком Trust Wallet и переписку в WhatsApp.

Ответчик заявил, что кошелек, на который поступила криптовалюта, ему не принадлежит, а с кем велась переписка, он не знает. Суд отклонил требования истца, и тот подал апелляцию.

Апелляционная инстанция признала факт передачи криптовалюты, но не представила доказательств законного получения средств ответчиком. Тем не менее суд постановил взыскать с ответчика заявленную сумму, но дело все же направили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Верховный суд, в свою очередь, обязал другие суды проверять принадлежность криптокошельков в делах о возврате крипты.