При этом же господин Новак оценил «дополнительный» (т.е. панический, на разгоне эмоций) спрос в 20-30% по сравнению с нормой:
«ТАСС: Ажиотаж достаточно большой, который примерно на 20-30% увеличил спрос искусственно», — сказал Новак. tass.ru/ekonomika/27859395
Итого: ущерб от разгона паники плюс-минус сравним с суммой атак украинских дронов и ракет на все российские НПЗ. Впечатляющий эффект, показывающий наглядно, насколько эффективными могут быть методы информационной войны.
Тут можно было бы ругать граждан за доверчивость и панику, но это было не очень справедливо. Украинские атаки по НПЗ — это не новый феномен, локальные кризисы топлива — тоже на самом деле не новый феномен, т. е. на их появление нельзя списать невероятную успешность разгона паники именно в 2026-м, ибо плюс-минус аналогичные ситуации были и раньше, в 2023-м, в 2024-м и в 2025-м. Но тогда такую панику врагам не удалось спровоцировать.
А что же такое случилось в 2026-м, что у некоторой части аудитории настолько снизилось доверие к официальной коммуникации в целом, что не позволяет эффективно купировать панику, а? А кто это сделал, а? А кто подорвал у некоторых граждан веру в стабильность их структур повседневности и в желание госструктур эту нормальность защищать?
Есть всё-таки позитив у нынешней ситуации, при всей её экономической болезненности. Презентации об «архитектурных и социальных успехах» и прочих «методичных контролируемых кризисах», а также про «общественный запрос на коллективную жертву ради идеалов» не очень убедительно смотрятся (в том самом Высоком Кабинете) на фоне докладов силовиков о настроениях, которые царят в очередях на заправках
.
PS: А с бензином всё решат. Проблема в основном логистическая, а паника «выгорит» самостоятельно.
