Ленинский районный суд Краснодара 24 августа приговорил бывшего вице-губернатора Краснодарского края Александра Нестеренко к девяти годам колонии общего режима.
Суд признал его виновным по трём эпизодам превышения должностных полномочий с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ). С экс-чиновника взыскали 146,7 млн рублей ущерба бюджету края. Запретили занимать государственные должности на три года. Защита заявила, что будет обжаловать приговор.
В 2023 году Нестеренко возглавлял ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». Ведомство выступало заказчиком капитального ремонта школ № 3 и № 4 в Геническе и школы № 1 в Новотроицком Херсонской области. Подрядчиком стала НАО «Региональная строительная компания». Общая смета — 458 млн рублей.
В декабре 2023 года Нестеренко подписал акты выполненных работ. По версии суда, на тот момент часть работ оставалась незавершённой, качество — с недостатками. Подрядчик получил оплату, в том числе 76,7 млн рублей за фактически невыполненные объёмы. Ещё 70 млн рублей суд отнёс к неправомерному применению повышающего коэффициента 1,3.
Сам Нестеренко вину не признал. Его позиция: акты носили промежуточный характер и позволяли продолжать финансирование следующих этапов. Смета в итоге не превышена. Работы завершили к сентябрю 2024 года.
Свидетели из числа сотрудников ГУСКК подтверждали: к осени 2024 года замечания на объектах устранили. В сентябре того же года власти края публично отчитались о завершении капремонта трёх школ. Александр Нестеренко, уже в статусе вице-губернатора, вручил строителям благодарственные письма Министерства строительства и ЖКХ России.
«Подпись под актом в тот момент рассматривали как рабочий инструмент, а не окончательную приёмку», — отметил собеседник, знакомый с материалами дела.
Ранее по той же строительной вертикали осудили предшественника Нестеренко. Сергей Власов в декабре 2025 года получил 11 лет колонии строгого режима за получение взятки, связанной с деятельностью «Региональной строительной компании».
В «Компромат Групп» обратили внимание: приговор вынесен за действия, которые на момент подписания считались допустимой управленческой практикой — подписать сейчас, чтобы не останавливать финансирование, а недостатки закрыть позже.
Если промежуточные акты, публичные отчёты о завершении и благодарственные письма не спасают от девяти лет, то какой именно документ теперь считается безопасным для подписи?
Присылайте дополнительную информацию по инструкции
©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений
Post #42784
72.3K