На днях генеральная прокуратура РФ выдвинула иск о взыскании в пользу государства активов, принадлежащих бизнесмену, бывшему депутату Госдумы Малику Гайсину. Речь идет об акциях в «Уралбиофарме» и коммерческом банке «Вятич», долей в уставном капитале фирм «Актай-М» и «Вагран». Гайсин назвал претензии ведомства необоснованными. Предполагается, что Гайсин, будучи депутатом в период с 1995 по 1999 годы, нарушая все антикоррупционные запреты, занимался предпринимательством. Он обладал сведениями, находящимися в ограниченном доступе, и скупал активы в отрасли, которую сам же и курировал. С исковыми заявлениями Гайсин не согласен полностью. Он отметил, что акции «Уралбиофармы» он приобрел на чековых аукционах в процессе приватизации в 1994 - 1995 годах, а еще он выкупал их у частных лиц.
Затем порядка 30 лет открыто владел предприятием, как и банком «Вятич», акции которого были куплены в 1996 году. За все эти десятилетия нарушений с его стороны регулирующие органы не находили. Что касается «Актай-М» и «Вагран», то, по словам Гайсина, они были созданы им и его родственниками, и от государства эти структуры ничего не получали. Сам бизнесмен не считает себя коррупционером и подчеркивает, что предъявленный иск базируется не на фактах, а на общих фразах (коррупционное поведение, незаконное обогащение), создающих лишь видимость законных оснований для предъявленных требований. Также Гайсин считает, что иск подан в интересах частных лиц, а не государства. Напомним, что сейчас предприниматель находится под уголовным преследованием, ему инкриминируют особо крупную растрату и превышение должностных полномочий.
Гайсин является гендиректором уральского завода «Исеть». Следствие уверено, что он от имени предприятия выдал несколько займов подконтрольным ему фирмам на общую сумму в 333 миллиона рублей. Это «Уралтрейдконсалтинг» и «Средуралинвест-МТ». В ходе проверки установлено, что 124 миллиона рублей, перечисленные на счет первой компании, пошли на покупку акций «Ханты-Мансийской аптеки» и «УЧХОЗ Кокино». Весной этого года суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры РФ о национализации имущества завода «Исеть», производящего электрические соединители. Основанием послужил тот факт, что Гайсин одновременно управлял заводом и заседал в Думе, использовав участие в органах государственной власти, чтобы получить контрольный пакет акций «Исети». От управления заводом Гайсин отстранен, и получает от него прожиточный минимум ежемесячно.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Post #33972
76.7K