тактика защиты
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
ЗАГРАНПАСПОРТ — НА СТОЛ СУДЬИ
☘☘☘
Доверителю предъявили обвинение по части 2 статьи 228 УК РФ (от 3 до 10 лет лишения свободы): изъято около 300 граммов марихуаны.

❗️Он полностью признал вину, дал подробные показания, участвовал в проверке показаний на месте и сотрудничал со следствием.

Несмотря на это, суд дважды продлевал содержание под стражей. Перед третьим продлением меня пригласили в помощь основному защитнику.

♦️Своё выступление я начал с признания очевидного.
Тяжесть обвинения позволяет рассматривать вопрос о заключении под стражу, ходатайство внесено надлежащим субъектом, причастность доверителя подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Но этого недостаточно для дальнейшего содержания человека в СИЗО.

Следствие должно подтвердить конкретными фактами, что обвиняемый может скрыться, продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать производству по делу.
Предположение о возможном побеге основывалось на двух доводах:
— у обвиняемого есть заграничный паспорт и раньше он часто выезжал за рубеж;
— у него нет недвижимости в России, а проживал он в арендованном доме.

В судебном заседании при допросе я спросил мать доверителя:
— Где находится заграничный паспорт сына?
— У меня.
Я уточнил у следователя, готова ли она принять паспорт. Получив согласие, мы с разрешения судьи передали его следователю прямо в заседании.
Затем выяснилось, что у доверителя имеется квартира в городе. Мать предъявила суду подтверждающие документы. Второй довод следствия также не подтвердился.

Расследование к этому времени было окончено, предстояло ознакомление с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ. То есть, все возможные доказательства уже собраны.

Сведений о намерении доверителя продолжать преступную деятельность представлено не было: он всё выдал, дал полные показания и сотрудничал со следствием.

♦️В результате суд изменил меру пресечения: вместо содержания под стражей избрал домашний арест.

Тактика защиты состояла не в громком споре со всем обвинением. Мы признали то, что действительно подтверждалось материалами дела, а затем последовательно проверили каждый довод о необходимости дальнейшей изоляции.

Иногда для изменения меры пресечения нужно не произнести самую эмоциональную речь, а задать несколько точных вопросов — и сразу подтвердить ответы документами./на фото СИЗО г. Пермь