Евпаторийский кейс. Укрощение строптивого.

Не знаем, что такого натворила глава администрации Евпатории Харитонеко, что ей пришлось публично оправдываться в том, что никто из ее подчиненных и она сама не распивали спиртных напитков в мусульманской святыне 1 июня этого года и ссылаться в своем посте на козни уволенных «коллег». Но один из коллег Харитоненко - Филонов осваивает пока благодаря и ей в т.ч. грязный тюремный хлев.(не дай Бог кому-то там оказаться)

Посвящённым в тему хорошо известно, что условия содержания обвиняемых и осуждённых в симферопольском СИЗО далеки от идеальных. В разговоре с представителями НКО начальник СИЗО Бережной, разводит руками и сетует на тотальное недофинансирование со стороны центрального аппарата

И тем не менее, условия содержания в данном заведении не одинаковы для всех арестантов. Есть камеры, в которых (за счёт благотворительных взносов) сделан хороший косметический ремонт, обеспечены все нормативные бытовые условия (телевизоры, холодильники, чистые современные туалеты...) В таких камерах содержится и соответствующий контингент: предприниматели, сидящие по экономическим статьям, разного рода чиновники, бывшие работники милиции и т.п....

Другими словами, лица, не имеющие прямого отношения к откровенному криминальному сообществу. Есть камеры, как говорят, «средней паршивости», в них в основном сидят закрытые по «народной статье» -228. А есть и такие, в которые простому человеку будет жутко даже переступить порог. В них коричневые от табачного налёта стены, штукатурка, падающая с потолка и стен, разбитые полы, убитые нары... клопы, тараканы, мыши... Эти камеры больше похожие на хлев, для содержания скота, чем на помещения для содержания людей!

Сами зеки называют эти камеры «хлев», «хата, убитая в хлам» или «клоповник». Содержится в них, как правило, самая низшая каста арестантов. Такие «хаты» формируются из тех, кто не моется, не стирает одежду и не стрижётся — скатывается до чушки.

Именно в таком «хлеву» и в таких условиях уже третий месяц «маринуют» арестанта Филонова. Не хвалить Филонова нельзя. Объективно - лучший мэр на полуострове в «послереволюционный период». Человека, реально, за 5 лет своей работы,- изменившего свой родной город и заслуги которого признают даже его оппоненты. Видимо по мнению крымских вождей других условий содержания строптивый мэр не заслужил... Вот такая она, ЧКХ ... (ну вы в теме...😉)

P.S.
К слову, завтра, во вторник, 11 июня в Верховном суде Крыма будет рассматриваться апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции о продлении срока содержания Филонова под стражей. Видимо адвокаты Филонова в очередной раз будут доказывать в суде адекватность и социальную не опасность своего подзащитного, прося для него изменение меры пресечения на “домашний арест»

Но что-то подсказывает нам, что из зала суда лучший крымский мэр снова вернётся в специально приготовленный для него «клоповник» симферопольского СИЗО. Слишком уж он был ярким и независимым субъектом в крымском политическом раскладе...