Ребрендинг и точка

Случаев, когда примерно все в интернете замечают и обсуждают какой-нибудь ребрендинг крайне мало. И каждый раз это событие, из которого можно почерпнуть какую-нибудь мысль (спойлер: в теме этого поста это «какие же «все» долбоебы»).

Ну логотип. Ну похож он на какой-то другой логотип. Ну вкусно. Ну точка. Ну вкусно и точка, ну вкусно и точка. На эти атрибуты бренда абсолютно похуй, важно другое.

Важно, что ребрендинг провели за месяц — это очень мало. Важно, что ребрендинг проводил Публицис и вся старая команда Мака, с которой хоть и невозможно работать, но которая делает свою работу получше других локальных Маков в мире. Важно, что более очевидное название зарегистрировать за месяц просто невозможно — там все очень сложно, буквально все зарегано до тебя.

Кстати, почему был всего месяц — потому что на тебя смотрят со всех сторон, сделка дорогая, бургеры продавать надо как можно скорее. Надо было торопиться.

Важно, что нужно было использовать все атрибуты Мака, которые можно было забрать себе. Например «блевотный зелёный». Сука, этот цвет Мак использовал до твоего рождения, долбоеб, и почти все логотипы Мака в оффлайне размещаются на ровно таком же зеленом. Короче, сам ты блевотный, комментатор! И упаковку, которая действительно сейчас выглядит отстойно, нельзя переделать так быстро.

А все, что касается названия и логотипа, вообще не важно, этому вас должен учить опыт всех громких ребрендингов. Через месяц все забыли, что Мэйлру сейчас ВК, а билайн по-правде ничем не отличается от старого Билайна. Тут важно, что все едят бургеры с картошкой и не выёбываются, как это было раньше.

А самое-самое важное, это то, что будет на бэкэнде компании, о котором ни один комментатор не подумал. Сохранят ли бизнес-модель Мака? Не поднимутся ли цены как в Бургер кинге? Сохранят ли все сотни ресторанов, или будут закрывать? Сохранят ли агентства, команду, медиабюджеты и принципы как в Маке, чтобы бренд не проседал и модель сходилась?

Вот это надо обсуждать, а не точечки с палочками в логотипах.