Хороший человек – не профессия

В медиа уже сформировался класс людей, сами себя называющие «стендап комики». Тонны контента, какие-то их вечные твитеры, телеграм-каналы, подкасты и прочее – уже, честно говоря, заебало.

Если не быть сумасшедшей фанаткой, а взглянуть на них как на поставщиков контента, можно разочароваться. Представьте – у вас скорее всего есть знакомый, который вечно хохмит и веселит вашу компанию друзей. Он цепляется шутками за слова, придумывает забавные образы и в целом на тусовках его не заткнуть. Хороший человек, в общем. Вот стендап комики – это сборище таких же ваших обычных знакомых.

Не буду говорить, что сам жанр стендапа для меня не представляет культурной ценности, но когда кто-то выходит на сцену подготовившись, это уже точно какой-то труд. Но когда эти люди записывают видосы с какими-то книжными разборами, подкастами и обзорами, начинаешь понимать, почему никто из них тебе сходу не запоминается (и отчего они не попадают на билборды брендов и даже не делают с нормальными компаниями бренд-интеграций).

Все эти ноунэйм-комики – обычные чуваки, которые легко могут иметь мнение школьника, не уметь сформулировать мысль или, непростительно для любого мало-мальски медийного лица, правильно выговаривать слова. Их беседы (разгоны, какое же тупое слово) – обычные разговоры на кухне.

А что с успешными комиками, там, с Лэйблком? В чём их секрет? Если сильно не растягивать мысль – самые дорогостоящие персонажи там как минимум уникальны, таких ты вокруг себя уже, скорее всего, не встретишь. Ну и сайд-проекты (что-то большее, чем просто разговоры со сцены) прибавляют 100 очков по сравнению с теми, кто просто пиздел на кухне.

Вот и решайте теперь – быть вам ноунэйм стендап комиком, слоняющимся по открытым микрофонам и подкастам таких же ноунэйм друзей, или работать над собой и делать интересные проекты. А там уже будете в поле зрения брендов, готовые отваливать по 12 лямов за интеграцию.