Опять тупые кейсы

Увидел в ленте кейс карты «Халва» с Бузовой и просто охуел, что так ещё делают.

Какие-то совершенные ноунэймы сняли совершенно обычные ролики с совершенно обычным подходом, не забыв написать в кейсе об «инновационном подходе» и «преимуществах клиповой стилистики».

И три преимущества за 20 секунд они показали, и лёгкий формат сохранили, и визуальные тренды 2022 сохранили, и голографическую циклораму с вмонтированными в неё LED-экранами использовали, какие молодцы! Они даже тендер среди композиторов провели, и про дым-машину не забыли, чтобы создать ощущение, что «декорация парит в небесах».

Вы себя слышите вообще? У вас получился супер-стандартный ролик с заебавшей Бузовой и треком, который забывается через секунду. С таким же успехом его можно было снять на хромаке – никакая технология Unreal тут не используется даже на 10%. Формат исчерпал себя несколько лет назад на вот этом ролике Райфайзена. Вот он – инновационный и пиздатый для своих лет. И ноунэйм-девушка там смотрится выигрышнее в сто раз, чем Бузова.

Пожалуйста, хватит обманывать себя и делать такие кейсы. Выпустить какое-то говно на Составе – это ещё не значит сказать клиенту «смотрите, пиар эффект!». А для рынка вы все просто смешны – даже не самый шарящий человек покрутит у виска и скажет «они же пытаются сделать из говна конфетку просто словами».

И дело не в работе. Она не плохая, она обычная. И Бузова обычная, и ролик, и трек – всё обычное. Зарабатываете на таком деньги – бог в помощь, раз клиент платит. Но выставлять супер-обычное говно как каннский кейс – это стыдно.

B4 Creative House, лучше сделайте очередную заметную работу типа АлиЭкспресса с Галкиным – он скажет за вас больше, чем такие вот говнокейсы.