Журналисты – это крайне часто дно

У Редакции вышел ролик про рекламу. И это, как и почти любой рассказ про рекламу от непрофессионалов, не имеет никакого отношения к рекламе.

За час ребята рассказали про айтрекинг, про таргетинг, про какой-то чудо-экран в Лондоне, про создание рекламного рынка в 90-х, про бюджеты, про алгоритмы соцсетей, про дипфейки, мунипуляции и интеграции у блогеров. Любой джун понимает, что часовой рассказ про всё это в контексте «реклама» – лютый месс от людей, которые мыслят каким-то кликбэйтом для долбоёбов. Сейчас «соцсети за нас следят», через три минуты «как ролики-то креативные придумывать», через две минуты «а ещё вот реклама в девяностых была, Тимур Бекмамбетов, выходи». Просто лютый бред.

Эти мудаки умудрились, помимо двух интеграций, засунуть нативку Мегафона с их уёбищным кейсом с Брюсом Уиллисом от агентства Инстинкт (у которых эта кампания создавалась через жопу из-за клиента) и студии Дипкейк, которая в принципе в кейсе сработала хуёво, особенно по мировым меркам дипфейков.

И вот так вот у Редакции (и многих журналистов) постоянно. Вспомнить их видео про киберспорт, где Пивоваров был просто лютым неинтересным дедом, или заказной ролик про такси от Яндекса. Мало того, что люди некрасиво продаются, так ещё и рассказывают какую-то хуйню, заливая в уши факты с первой страницы гугла. Ролик про Игру в кальмара вообще тупо кликбэйт для просмотров. Прийти в кафе к анимэшникам, спросить «а почему вам нравится сериал» и услышать ответ «потому что он интересный» – это не журналистика, это какая-то хуйня.

В сферах, в которых я не разбираюсь, скорее всего, тоже творится хаос. Что-то про Норильск было, да и регулярно что-то всплывает по мелочи. Если шарите за что-нибудь с канала – расскажите, как вам освещение темы.