Т В О Р Ч Е С К И Й⠀ Ч Е Л О В Е К
⠀
За 27 лет работы в креативной индустрии я видел огромное множество творческих людей. Художников и скульпторов, фотографов, дизайнеров и архитекторов, музыкантов и поэтов. Я учился с ними. Работал с ними бок о бок. Тусовался и выпивал на вечеринках. Нанимал и увольнял. Выступал и обучал. Консультировал и беседовал. Десятки тысяч лиц и образов.

И у меня сложилось жизненное наблюдение: чем больше человек выглядит эпатажным и «творческим», тем менее он способен в своей работе на творчество.

Возможно, это моя личная деформация. Всю карьеру, несмотря на художественное образование и статус арт-директора, я старался быть человеком «с которым можно иметь дело». Например, доверить проект на десятки миллионов. Который способен начать, вести и завершить большой и серьезный проект. Который будет выполнять договоренности, обязательства, ограничения и сроки. Которому можно доверять. Который понимает разницу между задачей и «я так вижу». Который не будет ловить Музу и не уедет посреди проекта в непальский монастырь на ретрит.

Возможно, дело в жанрах. Мой жанр — «длинное» творчество. Я работаю в сфере, где проекты занимают кварталы и года. И это требует организованности, системности, декомпозиции и планомерной, регулярной деятельности. Я должен приручать Музу, использовать креативные техники и фреймворки, чтобы работать систематически и предсказуемо.

Подобные подходы я наблюдаю у специалистов других «длинных» жанров: архитекторов, писателей, скульпторов, художников, кинематографистов. Музыкантов, которые мыслят альбомами, а не произведениями. Где система и рутина — лучший друг. Где вдохновение — не условие для работы, а подарок в процессе.

И возможно… этот подход накладывает отпечаток на внешность. Потому, что все сильные спецы, талантливые и одаренные, титулованные наградами, создающие большое и сложное, оставляющие после себя огромный след в обществе… выглядели вполне обычными. Да, со вкусом. Да, смело. Да, иногда какой-то необычный бренд или аксессуар. Да, небрежно. Но в целом — они редко походили на фриков с хиппи-вечеринки на Пхангане.

Картинку выше я сгенерировал. Машина не встречала ни одного творческого человека. Но создала прекрасный собирательный образ.

Архетипичный «творческий человек» на фото — для меня «красный флаг» на совместную деятельность. С ним прикольно потусить. Поштормить и погенерить идеи. Он читает стихи. Может танцует странные танцы или играет в авторском театре. Разбирается в холотропном дыхании. Сыплет прекрасными этюдами. Может после бессонной ночи удивить потрясающей картиной. Внезапно в процессе пьянки начать подбирать аккорды и закончить новой песней. С ним клево и интересно. Но! Вести совместные планы? О чем-то договариваться? Доверить сложное и ответственное? Сорян. Нет.

Как так? Почему именно последние застолбили за собой репутацию «творческого человека»? В котором сразу скрылись и титул, и предупреждение? Я сломал все копья, пытаясь защитить образ «творческого человека, с котором можно иметь дело». Изменить образ и восприятие.

Исключения бывали. Пару-тройку раз. Их помню поимённо. Но… Чем больше человек выглядит эпатажным и «творческим», тем менее он способен в своей работе на творчество.

Разубедите меня. Скажите, где не прав.

⠀
…

#пятничное #однаМысль на @creativeGenerator