Хочу обратить внимание тех, кто советует мне сначала дождаться экранизации "Племянника чародея" от Греты Гервиг, а лишь потом высказывать свое мнение, на три момента :

Момент первый.
Вполне возможно, что вскорости у Нетфликса может получиться то, что пока не получилось у Амазона с "Властелином колец" — корпоративная апроприация художественной вселенной (термин мой).

Это происходит в том случае, когда мощный бренд стримингового сервиса получает права на экранизацию той или иной книги, но ведет себя при этом так, будто получил права на литературную реальность, созданную отнюдь не им.

Например, реклама переиздания "Хроник Нарнии" включает упоминание новой обложки с постером из фильма, а также "графический роман". Само по себе переиздание книги с постером из фильма - дело для постпродакшн привычное, но вот графический роман уже с высокой степенью вероятности предполагает визуальную редактуру исходного текста Льюиса с подгонкой под фильм.

_____________________

Момент второй. Прошла информация о том, что семья Льюиса поддерживает Грету Гервиг и собирается сотрудничать с ней и дальше.

Однако ресурс Narniaweb обратился к членам семьи и выяснил, что никаких отрывков фильма они до сих пор не видели. Тут надо помнить еще одну важную деталь. У Клайва Льюиса нет прямых потомков, его наследники - это усыновленные дети Джой Дэвидмен Грэшем, Дэвид и Дуглас. Дэвид умер в 2014, а что касается Дугласа, то его жена и дети с грустью объявили в 2024, что он страдает деменцией и вынужден находиться дома.

Так какая "семья Льюиса" поддерживает фильм Гервиг?

____________________________

Момент третий. Как человек, который изучает творчество Клайва Льюиса с середины 1990-х годов, я имею основания предположить, что образ "аслана" в экранизации Греты Гервиг подвергся сознательной радикальной трансформации.

Посмотрим на официальный кадр разноглазого льва (опубликован Empire) в высоком разрешении. Уже все заметили, что он повторяет обложку альбома Дэвида Боуи Alladin Sane (1973), включая культовый грим-молнию (см. красную полосу на морде льва).

Однако интересна не только эта параллель. Приглядитесь - под глазами условного "аслана" вы увидите крупную разноцветную чешую. Сверкающими мелкими чешуйками покрыта и его переносица. Интересно, что нам этим хотела сказать режиссер.

Само по себе "сотворение" Нарнии показано в духе теории Большого взрыва. Включая, видимо, фигуру льва из темной материи. Я знаю, что этот момент в трейлере вызывает у многих наибольший восторг. А я вот недоумеваю - почему "аслана" решили изобразить именно темным, хотя в книге он описан как сияющий.

На официальном постере нам опять дан темный силуэт "аслана", перечеркнутый светящейся траекторией движения крылатой лошади, напоминающей хвост кометы? падающую звезду?

Возможно, моя привычка искать везде параллели заводит меня слишком далеко в поля предположений и слишком близко к границам конспирологии.

Я также прекрасно понимаю, что надо подождать экранизации. Тем более, что тестовый показ двухчасового варианта фильма (стоимостью 280 млн долларов) вызвал в Нетфликсе настолько ощутимое уныние, что уже состоялись двухнедельные пересъемки.

#МарияШтейнман