По поводу ИИ пара мыслей, чтобы не забыть. Я как специалист по теории мифа вижу очень интересный процесс сотворения новой мифологии. Но при этом как специалист по теории медиа не могу не задать вопрос - а кто в этом заинтересован?

Нельзя не замечать, что создатели ИИ банально и цинично заняты в первую очередь продажей своих продуктов и в первую очередь на уровне глобальных стейкхолдеров (от корпораций до государств). И делают это они очень грамотно.

Для этого отцы-создатели ИИ, в том числе Сэм Альтман, естественно, заняты моделированием и поддержанием мифов о могуществе ИИ. Под мифами я понимаю не ложь и не конструкты - создатели сами в это верят. Но суть в том, что мифы отключают критическое мышление - и чиновники в священном ужасе соглашаются заключать договоры об использовании ИИ в масштабах государств.

Это я к чему? Не к тому, что надо бояться и бороться против ИИ - а к тому, что нужна вполне развернутая экспертная дискуссия о границах его применения. Лапочка Альтман уже заявлял о том, что теперь университеты будут не нужны. Этим он доказывает пока только одно* - что видит в университетах своего конкурента. Все еще.

Да, ИИ меняет мир на глазах, это бессмысленно и глупо отрицать. Но точно также глупо и недальновидно думать, что его отцы-создатели бескорыстно несут миру свет новых открытий. Главное, что создается сейчас на наших глазах - новые масштабные финансовые схемы. Ничего личного, просто бизнес.

А так - продолжайте играться, рядовые пользователи, с новой игрушкой. Я и сама играюсь.

_________
* А еще это доказывает то, что Альтман очень слабо себе представляет суть и миссию университетского образования.

Да, университеты тоже будут меняться, но стержень останется. А он заключается а) в формировании системного мышления (без участия ИИ, о да) и b) в создании мощных коммьюнити (опять-таки без участия ИИ).

Понятно, почему владельцам ИИ хочется это все объявить устаревшим и ненужным.



#МарияШтейнман
#AI #ИИ #нейросеть