Те, кто знают меня давно, знают и мое скептическое отношение к экранизации "Хоббита". Напомню, что Питер Джексон угодил тогда в ту же ловушку, что и теперь Амазон - он решил снять полноценный приквел к "Властелину колец", основанный на "Сильмариллионе". Но не тут-то было))
Поэтому Джексону пришлось растянуть небольшую повесть на три полноценных фильма, разбавив некоторыми сюжетами из фанфиков (например, намеками на пейринг Галадриэли и Гэндальфа).
К тому же изначально адаптацию должен был снимать дель Торо, и на мой взгляд, у него получился бы прекрасный нуар (см. начало "Хоббита" с визитом гномов к Бильбо и песней).
Тем не менее, "Хоббита" я в целом люблю. Местами)) Это, во-первых, касается актерской игры Мартина Фримена - он очень точно рифмует ее со своим Ватсоном, с учетом того, что Смауг - это Шерлок.
Камбербетч, опять-таки, прекрасен - хотя в костюме с захватом движения он гораздо более выразителен, грозен и страшен, чем итоговый цифровой дракон.
Радагаст великолепен как мало кто.
Все гномы до единого неповторимы и хороши.
А вот всю линию с Тауриэль нужно выкинуть к шутам, чтоб уже духу этого бреда тут не было. Как же меня раздражает эта дурацкая тенденция то совать повесточку там, где ее нет, то пихать любовную линию, чтобы появилась "сильная женщина" в кадре - хотя Толкин вообще писал не об этом.
Вы заметили, кстати, что в "Хоббите" нет женских образов? Они там просто не нужны - потому что это личный разговор Толкина с самим собой, со своим военным прошлым, со своим ПТСР (вспомним теперь о военном прошлом доктора Ватсона и снова оценим каст). И еще это очень важный разговор о личных выборах и о судьбе. Простите, но для любви там просто не нашлось места.
Хотя, опять-таки, глядя на расово неполиткорректный роман белого гнома с белой эльфийкой - как не вздохнуть, глядя на нынешних правильных эльфов Амазона и Нетфликса.
Поговорим подробнее об эльфах. Напомню, в повести Толкина лесные эльфы (да и эльфы Ривенделла тоже) - веселые пьяницы, бухающие сутками напролет - ближе к фольклорному народу холмов, чем к "Сильму".
Поэтому решение Джексона изобразить эльфов (да и гномов) с позиции не "Хоббита", а "Сильмариллиона" и "Властелина колец" - стилистически безукоризненное.
Напомню, лесные эльфы у Толкина - это тэлери, которые не отправились за море. Профессор не до конца определился в черновиках, считать ли Лесных эльфов теми, кто отказался следовать за Море (авари) или же теми, кто как-то так просто не был в курсе и не успел на пароход. В любом случае, с одной стороны, эльфами быть не перестали и мудрости Перворожденных не утратили. С другой стороны, благости тоже не приобрели))
Трандуил вообще получился истинным королем лесных эльфов - с его отстраненностью, с его холодностью, с его серой моралью (или почти с отсутствием таковой - вспомним, с гномами он вообще не церемонится).
Еще один очень интересный момент, который подчеркнут в видео - оказывается, для каждой расы (эльфы, гномы, орки) создатели фильма разработали свой пластический рисунок и свои боевые приемы.
Поэтому в фильме сцена Битвы Пяти воинств выглядит столь зрелищно (и убедительно, чуть было не написала я, но вспомнила о гномах на боевых хряках и меня в очередной раз накрыла истерика).
В общем, "Хоббит" Питера Джексона демонстрирует главное - различие между авторским кино и сериалом. Даже не лишенное недостатков - но обладающее душой - авторское кино выглядит неизмеримо убедительнее, чем "Кольца власти", где души нет, а денег сколько угодно.
Но они даже до уровня боевых хряков не дотянули.
Не говоря уже о лосе Трандуила))
PS гномы на боевых хряках как веселили меня с самого начала, так и продолжают веселить. Должно же что-то оставаться неизменным, в конце-то концов.
*уходит, напевая бессмертное "И кто приручил земляных червяков"
#МарияШтейнман
#Хоббит