Новость раз. Марк Майлод, исполнительный продюсер будущего шоу по "Гарри Поттеру" от HBO, заранее назвал версию Снейпа от Эссьеду лучшей по сравнению с фильмами.

Новость два. Эмма Уотсон, известная активистка и защитница прав всех против всех, вписалась за Эссьеду и немедленно обвинила критиков в недостаточной прогрессивности (кто бы сомневался)

Я вот все думаю - а если бы Роулинг выступила в поддержку Паапы Эссьеду? Сказала бы что-то наподобие "дайте ему шанс".

Часть возмущения сразу бы улеглась, как мне кажется. В конце концов, оно вызвано в первую очередь демонстративным пренебрежением шоураннеров к а) книгам, b) экранизации и выдающейся игре Алана Рикмана и с) к чувствам фан-сообщества.

Я знаю, о чем говорю, ибо преподавала PR и работала в индустрии больше десяти лет. Да, есть у меня и такая ипостась, помимо всех прочих.

Ну так вот. Как профессионал, я вижу, что шоураннеры HBO сделали ставку на конфликт. Ибо - бесплатный хайп и вот это все. А это значит - не ждите обещанной "развернутой экранизации всех книг". Будет вектор на обострение конфликта с фанатами, будут обвинения фанатов во всех смертных грехах, будет обесценивание фильмов.

А еще, как мы теперь видим на примере Эммы Уотсон, будет активизм. И никого не будет волновать, хорошо или плохо сыграет Паапа. Будет чисто активистское обвинение в расизме тех, кому не понравится его версия Снейпа. Точнее, версия, выбранная для нас HBO.

Как исследователь медиа, я цинично запасаюсь попкорном.
Как исследователь фэнтези, я приготовилась записывать.
Как глубоко любящий вселенную Гарри Поттера читатель, я собираюсь послать корпорации лесом.