Пока я борюсь с аллергией (аллергия уверенно побеждает), в мире разворачивается очередной мегасрач, пардон, скандал на тему Снейпа, расизма и Педро Паскаля, обзывающего Роулинг неудачницей. Сама мама Ро ранее хладнокровно опубликовала сообщение, где отмечает победу в суде.

Внимание! все, что вы прочтете далее, не является пропагандой чего бы то ни было (включая Роулинг) и не имеет своей целью оскорбление или разжигания розни.

Напомню, что Верховный суд Великобритании постановил, что определение “женщина”, согласно закону о равноправии, основывается исключительно на принадлежности к биологическом полу.

Предыстория: в 2018 году Парламент Шотландии принял закон о равном представительстве полов в государственных органах Шотландии. В этом законе было обозначено, что понятие “женщины” включает также трансгендерных женщин. В 2022 году суд отклонил иск группы активисток, боровшихся за за исключение биологических мужчин из женской категории. В прошлом году группа направила дело в Верховный суд Великобритании и все-таки выиграла его.

Как заявил Верховный суд, закон о равноправии полов «становится противоречивым и перестает работать», если определять пол на основании гендерной сертификации, а не на биологии человека.

Стоит ли пояснять, что усилия Роулинг и других касаются защиты прав женщин, а не наезда на права меньшинств? Видимо, стоит. Поскольку к своему глубокому прискорбию, я замечаю, что актерский талант далеко не всегда рифмуется со здравым смыслом и желанием думать.

И высказывания Педро Паскаля тому лучшее доказательство. Он не захотел разбираться в теме, он просто среагировал на личный триггер (учитывая ситуацию с его сиблингом) и с готовностью присоединился к обвинениям (очередным) в адрес Роулинг. Если вы погуглите, то увидите картинки (я не буду их тут выкладывать), где добрые защитники прав меньшинств призывают, например, вернуть практики сожжения ведьм в адрес JR.

Это все приобрело такие масштабы, что даже Ричард Докинз (тот самый, который пишет про культурные гены и меметику) выступил с комментарием в защиту Роулинг.

Тем временем, как я здесь и предсказывала, разворачивается расовый скандал с темнокожим Снейпом. Внимание! Я тогда четко сформулировала, что выбор Паапы Эссьеду на роль Снейпа - в первую очередь провокация со стороны корпорации HBO. А сам актер - безусловная пешка в их скандальной игре. Собственно, одним своим ходом HBO продуманно и цинично обеспечило себе бесперебойный хайп на несколько лет.

Именно это сейчас и происходит. Эссьеду жалуется на то, что фан-сообщество его не любит только за то, что он черный. Совпадение с текстом книги? Нет, не слышали. Но объективно говоря, его можно понять. Корпорация пообещала ему роль мечты - и кто бы смог отказаться на его месте, даже понимая, что ...ээээ... ты несколько не совпадаешь с ролью? Никто.

А параллельно же фанаты обвиняют HBO и, кто бы мог подумать, снова Роулинг в том, что они "все разрушили". Появился даже свежий мем, где в качестве альтернативного Снейпа выступает Адам Драйвер.

Тем временем корпорации спокойно и уверенно аппроприируют идею защиты прав в своих коммерческих целях.

В итоге книги о Гарри Поттере, как и он сам, уже мало кого интересуют, а все только и делают, что наблюдают за обществом спектакля, который описал в своей книге Э. Ги Дебор.

С вами была временно аллергически и марксистски настроенная Марисанна.