Теперь от этих текстов меня прям воротит — как от клише или штампов в литературе. Причём дешевые гпт-шные тексты используют даже «уважаемые спикеры».
Прочитайте этот фрагмент:
Когда речь перегружена терминами, абстракциями и «умными словами», вы теряете контакт с человеком или аудиторией. Вас слушают — но не воспринимают и не понимают.
Вроде бы говорите «по правилам», но обходите стороной главное — то, что болит, волнует, цепляет. А ведь именно это создаёт контакт, доверие и уважение.
Этот текст написан нейронкой — причём дешёвой (gpt4 или типо того), — и, по ощущениям, редактор к нему даже не притрагивался. В нём зашкаливает обилие глаголов: «не воспринимают и не понимают», «то, что болит, волнует, цепляет».
Плюс моя ненавистная конструкция «то, что».
Если видите в конце предложения кучу синонимов (причем часто эти усилители нахуй не нужны) — знайте: текст писал не человек.
Видать нам скоро потребуется новый Ильяхов, который будет учить переписывать не канцелярит, а гпт-шный мусор.