Ещё никак не мог устроиться на работу. Не проходил испытательные сроки в должности переписчика. Жил на деньги матери. Квартиры снимал в центре. Когда его первую повесть захейтили — всё сжёг. И потом укатил в путешествие по Европе. Вообще Петербург он не любил — не нравился климат.
В ходе экскурсии разговор зашёл за рассказ «Шинель». В школе нам говорили, что, мол, это рассказ про «маленького человека» и его нужно жалеть. Но это всё хуета. Гоголь презирал Акакия Акакиевича — и презирал именно за его никчёмность.
Ни один раз в жизни не обратил он внимания на то, что делается и происходит всякий день на улице, на что, как известно, всегда посмотрит его же брат, молодой чиновник…
У героя нет смысла жизни, нет амбиций, нет даже желаний. Все его действия повторяются изо дня в день: одни и те же маршруты, одни и те же мысли. Это не живой человек — это человек-функция. Он пустой внутри. Пассивный. Любой выход за рамки его сценария вызывает у него ужас.
«Когда велено было ему составить отношение… он вспотел и сказал: “Нет, лучше дайте я перепишу что-нибудь.”»
Всё это страх отвергнутого ребёнка: «Если буду незаметным, меня не тронут». Это избегание и страх перед реальной жизнь. С которой герой не научился справляться и спрятался в понятном ему мирке.
И если вы думаете, что живёте правильно жизнью, соблюдаете законы, нормы, пытаетесь быть хорошим, этичным и «за всё хорошее против всего плохого» стоит задуматься, а живёте ли вы вообще? Может давно мертвы внутри? Подумайте.
Шинель в рассказе — символ перемены, которую Башмачкин не выдерживает. Когда желание исполняется — это его оживляет, но впоследствии убивает. Тоже есть о чём подумать. Ну, вы поняли, короче.
Гоголь высмеивает персонажа, жизнь которого безопасна, однообразна и предсказуема. Персонажа, который живёт без цели, без смысла. Потому что у самого Гоголя этот смысл и цель были.