TGViewer
Ненадёжный рассказчик Ненадёжный рассказчик @createrweek · 279 subscribers
Post #2357 260
Никто на самом деле не любит, ни «хороших парней», ни таких же «хороших девушек». Да и вообще излишнюю услужливость воспринимаем как скрытое желание наебать.

Сегодня у нас образовательный вторник, вдохновлённый инсайтами админа.

Всех же бесят, когда проходишь мимо рынка с гостями из ближайшей Азии, которые кричат: «заходи, брат! вкусный авокадо специально для авокадо-тоста как на Бали!» Так они, конечно, не говорят, но вайб понятен. Тебя зазывают купить авокадо, а потом втридорога впарят всякой хуйни, от которой уже неудобно отказаться. Со «славными людьми» — та же хуйня.

Ещё про отношения (дружеские или романтические, неважно) с такими людьми часто говорят: «мне с ними скучно», — недавно жаловалась подруга на парня айтишника, который норм зарабатывает, добрый, галантный, уважает личные границы, но вообще, блять, никакой.

Я тоже с «хорошими» девушками умираю от скуки. Но здесь надо разобраться — а что такое «скучно»? Так всегда, самые базовые вещи кажутся очевидными, а стоит призадуматься, то понимаешь, что всё вообще не однозначно.

Если по определению: «Скука — тягостное душевное состояние от отсутствия дела или интереса к окружающему. Отсутствие веселья, занимательности, создающее тягостное настроение».

В психологии это называют — комплексное понятие. И само значение «скучно» — это не просто «не весело», это какая-то блевотная ясность. Предсказуемость. Всё равно что смотреть «Игру в кальмара» и с самого начала знать, что дед под номером 001 — это один из основателей этих игр.

Когда я говорю «скучно», я чувствую, что мне банально не хватает трения. Да хоть бы намёка на конфликт. Флирт есть? Ну да — такой стерильный, как презерватив на пластиковом члене в учебной аудитории по курсам минета. Личность может и есть, но она — понятная. Как у всех. А то, что понятно, мне же не интересно. Всё понятно заранее. Безопасно. Так безопасно, что хочется сдохнуть.

И вот эти «хорошие девочки», которые на всё согласны, не сопротивляются, пишут первыми, отвечают во время, соглашаются на все мои желания, типо такие удобные — на деле это про нарушение тех самых личных границ.

Личные границы — это не когда «я не общаюсь с токсичными людьми», а когда кто-то может быть таким «удобным», что это начинает душить. Девушка может настолько растворяться и становиться — липкой. И становится не ясно, где я, а где она.

Она не сопротивляется — и этим вторгается в меня. Не оставляет места для моего «нет». И я чувствую себя обязанным быть хорошим. Вечно добрым. Никогда не ранить. Никогда не злить. Ошибаться тоже нельзя. Та самая асфиксия, когда душишь себя во время дрочки, только можно удушить себя насмерть.

Почему такие «славные» люди опасны? Потому что они заставляют забыть, кто вообще-то я? С ними не поспоришь — и не узнаешь, чего хочешь. И не разозлиться — и не увидеть свои границы. Всё это якобы «любовь без условий», но на деле — какая-то постная, стерильная хуйня.
  • 🥱 5
  • 🗿 4
  • 🆒 3
  • 👍 2
  • 💯 1
More from @createrweek
  1. Oct 12, 2026понедельник
  2. Oct 11, 2026Еду в «Сапсане» из Москвы. Кое-как успел на поезд. Запрыгнул в последний вагон за три мину…
  3. Oct 11, 2026Какая-то ворчливая пизда выложила фоточку с названием «типичное утро в Подмосковье», но да…
  4. Oct 7, 2026Сходил я, значит, на лекцию про мазохизм. Как и ожидалось, я был один из мужчин/парней. Хо…
  5. Oct 7, 2026Обычный день на петроградке
  6. Oct 7, 2026Хотите очки, которые стирают прохожих? Тогда зачем вы пошли в парк. Пользователь X (бывший…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →