Anthropic и OpenAI почти одновременно выкатили свежие гайды по промптингу.
💬 Claude 4.7 стал буквальным. Делает ровно что написано и больше не достраивает за тебя. Раньше скажешь "поправь этот раздел" и Claude мог поправить и соседние, потому что догадался. Теперь нет. По бенчмаркам прирост приличный (SWE-Bench 87.6% против 80.8% у 4.6), но ощущение у пользователей одно: "стало хуже".
Глава Claude Code Борис Черни прямо написал —
понадобилось несколько дней чтобы научиться с ним работать.
Что делать: явно прописывай область действия. Не "поправь форматирование", а "поправь форматирование во всех разделах кроме первого". Догадываться модель больше не будет.
🤖 GPT-5.5 пошёл в обратную сторону — в автономию. Описываешь шаги детально — модель шумит и выдаёт механический ответ. OpenAI прямо пишет: опиши результат, критерии успеха и ограничения, но не описывай путь. Пусть модель сама выберет инструменты и последовательность.
Что делать: вместо процесса — описание результата. Не "сначала найди X, потом сравни с Y", а "цель такая, успех это когда выполнено A B C, ограничения такие". OpenAI ещё рекомендует мигрировать не правкой старых промптов, а с чистого листа, старая структура только мешает.
Парадокс в том, что обе модели стали буквальными, но в разном смысле. Claude — буквальный к словам ("сделай ровно это и ничего больше"). GPT — буквальный к цели ("дойди до результата как угодно, но дойди"). Расплывчатость ненавидят обе.
Практический вывод для тех кто строит продукты на этих API: две минуты на формулирование того, как выглядит "успех", окупаются больше чем час полировки промпта.
🔗 Гайд от Claude
🔗 Гайд от OpenAI
🤖 В эпоху AI