Как следует из материалов СМИ, участниками схем по уводу активов ГМК “Норникель” могут являться лица, связанные с президентом компании Владимиром Потаниным и топ-менеджерам компании. За последние несколько лет, “Норникель” утратил контроль над рядом важных для ГМК дочерних обществ. Интерес представляют не только цена продажи этих активов, но и экономические результаты деятельности выведенных компаний. В частности, ООО “Логистик-центр”, проданная в результате хитроумной схемы с участием трех номиналов - Леонида Александрова, Дмитрия Родова и Игоря Нафикова в июле 2017 за 84 млн руб, в течение 5-ти лет после продажи выплатила, по данным СПАРК, 17,5 млрд руб  дивидендов (в 205 раз больше цены продажи). Конечным «собственником» компании стал Родов (приятель Потанина, вместе играют в хоккей).
Предполагается, что другой фигурант, Нафиков, вместе с Ярославом Тищенко, Александром Горбуновым участвовал в аналогичной схеме по выводу другого дочернего общества “Норникеля”  –  ООО “Промышленная строительно-монтажная компания” (ПСМК). В 2019 году она была продана за 302 млн руб. при выручке, по данным СПАРК, за тот же год в размере 3,3 млрд руб.
В 2022 году “Норникель” потерял контроль над авиакомпанией “Нордстар”. Авиакомпанию выкупили ее топ-менеджеры в составе группы лиц: гендиректора Леонида Мохова, его замов Андрея Аверьянова и Антона Мухамедьярова, советника Андрея Никифорова и главного экономиста Петра Бочарова всего за 1 млн руб. На масштабы занижения стоимости указывает тот факт, что авиакомпании на момент сделки принадлежали 10 самолетов Boeing-737. В 2023 году “Нордстар” перевез более 1,25 млн пассажиров.
Все эти примеры схем по выводу активов “Норникеля” приведены в публикации “Ведомостей” со ссылкой на иск к президенту “Норникеля” Владимиру Потанину его компании Whiteleave Holdings Limited (владеет около 36% ГМК) рассмотрение которого началось в суде Лондона.
Как нам стало известно от наших источников в российских правоохранительных органах, информация эта была доступна в базе суда с начала апреля и в настоящий момент изучается. Из размещенных там документов известно, что в иске также указаны схемы вывода денег “Норникеля” через фиктивные договоры различных (маркетинговых и иных) услуг и благотворительные организации. Там же подробно описаны роли более чем десятка человек, причастных к реализации этих схем. Следуя российской правоприменительной практике стоит ожидать правовой оценки материалов суда и в России.