Запускаю новый цикл постов «Готовимся к собеседованию» — короткие разборы тем, которые регулярно всплывают на интервью у системных аналитиков и архитекторов.
Сегодня — оркестрация vs хореография.
Оркестрация — это когда есть «дирижёр» (оркестратор), который пошагово управляет процессом:
1. Проверка наличия товара
2. Резервирование
3. Оплата
4. Доставка
Плюсы
➖Прозрачность
➖Контроль SLA
➖Удобная отладка
Минусы
➖Единая точка отказа
➖Высокая связанность
➖Риск «монолита в центре»
Хореография — это когда сервисы «танцуют» вокруг событийю
OrderCreated → StockReserved → PaymentProcessed → ShipmentStarted
Тут нет главного координатора: каждый сервис реагирует на события и публикует следующие.
Плюсы
➖Cлабая связанность
➖Отказоустойчивость
➖Масштабируемость
Минусы
➖Сложнее отлаживать и видеть картину целиком
➖Нужны нормальный мониторинг и трассировка
На собесе от кандидата обычно ждут не определения, а умения объяснить, когда выбрать оркестрацию (сложные, жёстко последовательные процессы, строгий контроль) и когда хореографию (масштабируемые, событийные, параллельные процессы).
Подробнее с примерами и сиквенсами - На сайте bv-dev.ru
#ГотовимсяКСобеседованию