Формулировку термина приписывают американскому кинокритику Нейтану Рейбину: «MPDG существует преимущественно лишь в бурной фантазии режиссёров и сценаристов, чтобы научить угрюмых и ранимых молодых мужчин принимать жизнь, вместе со всеми её непостижимыми тайнами и бесконечными приключениями».
Внезапно поняла, что безумно раздражавший меня образ Клариссы в 451 градусе по Фаренгейту — это оно.
Она юная, эксцентричная, мечтательная и существует в мире истории только для того чтобы направить героя по его арке. Спасибо без романтической линии с семнадцатилетней. По крайней мере, её роль как вдохновителя точно перевешивает любые другие толкования для меня.
Монтэг, конечно, не то чтобы юн, но уровень зрелости там у всех всё равно подходящий для начала пути к принятию тайн жизни.
Проблема, конечно, не в эксцентричности, а в функциональности персонажа и неизбежной плоскости. Смотреть большими печальными эксцентричными глазами это не характер.
Ну и да, конечно это ерунда, а не термин/архетип персонажа или что-то серьёзное. Просто вспомнила пока смотрела.