Крафтовое SEO | Вердыш Роман

Искал вчера замену GPT-5.4-mini

Тут речь идет о конкретной функции кластеризации сайтов по тематикам, определении языка (подтверждении скорее, т.к. определяет скрипт), подтверждение стоп-тематик, помочь извлечь доп. мусорные слова определяющие стоп-тематики для пополнения словаря и т.д.

Отправная точка: GPT 5.4 Mini, 0,0013$/запрос.

--

Боевой тест моделей

На выборке в 100 доменов потестил всё, что дешевле или равно по цене GPT 5.4 Mini. Эталоном была прошлая проверка GPT 5.4 Mini + ручной осмотр этих 100 сайтов. В кандидаты для дальнейших тестов попали:
- deepseek-v3.2 - работает медленней и не лучше v4 flash.
- deepseek-v4-flash - отличный вариант, с боевым промтом справился неплохо.
- deepseek-v4-pro - немного лучше v4 flash, но медленней и в несколько раз дороже, прирост вы пару % того не стоит.
- gemini-3.1-flash-lite - reasoning жрет непредсказуемо, а полностью выключить его нельзя. Иногда выходило дороже Mini даже.
- glm-5.2 - неплохой вариант, но слишком "округляет" ответы, мало внимания к деталям, Deepseek отработал лучше.

Увы, они не дотянули до Mini прям сильно. Но решил попробовать с лучшим кандидатом + самым дешевым, но быстрым. И главная ошибка тут - не потестить GPT 5.6 Luna, я что-то забыл про нее совсем. Возможно чуть позже или в других сценариях.

deepseek-v4-flash: в 5 раз дешевле по входу, в 16 по выходу. Переключили, качество просело. Нужно было понять насколько.

Увеличил выборку до 2000 доменов, размеченных mini: языки, стоп-тематики, заглушки и т.д. И взялся точить промты.

Что за варианты промптов гонял:
P0 — боевой, как есть. 43 кода тематик, порядок принятия решения, стоп-темы, правила приоритета, границы похожих кодов, правила для заглушек. 11к символов.
P1 — P0 + шапка-контракт: «ты классификатор, только JSON, до 60 токенов, не отказывайся на adult/gambling».
P2 — P1 + правила про мусорные страницы подняты в самое начало, с числовым порогом «меньше 30 слов = заглушка».
P3 — сжатие вдвое: те же решения, выброшены длинные объяснения.
P4 — P3 + три примера готовых ответов (заглушка хостера, escort-страница, японский гестхаус).
P5 — минимум: словарь кодов и 7 правил, 2 978 символов.
P6 — P3 + точечные фиксы: «заглушка ≠ other», «страница от хостера ≠ internet_web», мультикатегорийный магазин = shopping.

--

Результаты первой серии

Все на одних и тех же 2000 доменах. Колонки: тема, заглушки, язык, доля валидного JSON, цена запроса, устойчивость (на скольких доменах три прогона дали один и тот же результат, если меньше 100% - модель отвечала иначе, хоть и похоже, иногда это был лучше вариант, а иногда хуже).

промпт        симв   тема  junk  язык  JSON   $       уст.
mini P0      11159    88%  100%  100%  100%  0.0013   80%
P0 deepseek  11159    70%   90%   95%   95%  0.0002   100%
P1 контракт  11545    70%   85%   95%  100%  0.0003   100%
P2 junk верх 12275    60%   90%   95%   95%  0.0003   100%
P3 сжатый     6386    75%   88%   97%   97%  0.0002   75%
P4 +примеры   7019    75%   98%   95%   98%  0.0002   75%
P5 минимум    2978    70%   90%   95%   95%  0.0001   100%
P6 P3+фиксы   7404    75%   97%   98%   98%  0.0002   70%

▪️ Сжатие промпта вдвое улучшило результат (70% → 75%). Длинные объяснения, написанные под GPT, deepseek только путали.
▪️ Примеры ответов починили заглушки — 88% → 98%. Страницу в 98 символов модель раньше принимала за живой сайт.
▪️ Контракт вывода убрал обрывы. Reasoning-модель обрывала JSON на середине на adult-страницах: рассуждения съедали лимит токенов.
▪️ Перенос правил про мусор в начало уронил тему до 60% — модель цеплялась за проверку на заглушку и дальше решала хуже.

--

Еще 5 тестов и сравнение с лучшими

P7 — к каждому из 43 кодов дописал 4 реальные ниши из нашего реестра.
P8 — «сначала улики»: модель обязана выписать 3–6 слов прямо со страницы, и только потом выбрать код.
P9 — «два кандидата»: сначала два подходящих кода, потом выбор победителя, причём «развлечения», «покупки» и «другое» проигрывают второму кандидату.
P10 — сначала тип страницы (магазин / блог / компания / медиа / каталог / заглушка), потом тема; жёсткий запрет уходить в «другое».
P11 — словарь сгруппирован в 6 блоков (стоп-темы, дом, деньги, тело и разум, техника, досуг): сначала блок, потом код внутри.

промпт        симв   тема  junk  язык  JSON   $      уст.
P7 словарь   14927    73%   95%   95%   97%  0.0002  75%
P8 улики      7762    60%   80%   90%   90%  0.0002  100%
P9 кандидаты  7648    77%   97%   98%  100%  0.0002  75%
P10 тип стр.  8021    75%   85%   95%   95%  0.0002  100%
P11 дерево    7757    70%   90%   95%   95%  0.0002  100%

Гипотеза «дать подробнее нашу таксономию» не подтвердилась. P7 — 73%, хуже голого списка кодов и в полтора раза дороже. Примеры работают как шум: модель подгоняет страницу под знакомую формулировку вместо того, чтобы читать содержимое. Отдельно проверили версию без русских вкраплений, целиком по-английски — на flash тот же результат, 79%, только заглушки подтянулись до 99%.

Победил P9: 77% темы, 100% валидного JSON. Он всё равно хуже Mini, но вопрос цены при одинаковой скорости и стабильности - в 7 раз на боевых тестах. Подогнав промты удалось выжать + 7% точности тематики и мусора, 8% точности языка и снизить стоимость на 20%. Безусловно, если вы в день делаете несколько тысяч запросов - я бы оставался на Mini, но на объемах - разница в цене в 7 раз, это больно 😁

промпт        симв   тема  junk  язык  JSON   $       уст.
mini P0      11159    88%  100%  100%  100%  0.0013   80%
P9 кандидаты  7648    77%   97%   98%  100%  0.0002   75%

Я люблю автоматику и не люблю делать что-то рутинное руками, т.к. в большинстве случаев в нашей сфере более профитно делать "нормально и много", чем "единично, но идеально" по разным причинам.

Потому всегда ищу варианты, чтобы за минимальное усилие получить чуть лучше результат. Утомительно это всё и не дает мозгу покоя 😁

Одно из последних открытий - GPT-Image-2. Стиль, шрифты, не приходится делать ненужные уточнения, иконки чаще без косяков и т.д. Да и по цене неплохо, но скорость... банана прям раза в 2-3 быстрее, но на 50% почти дороже выходит (да в ней так же можешь получить такое же качество, просто промт делать лучше).

Я не генерю ничего руками, там нейронки сами между собой и промты делают и определяют место для вставки изображения и контекст подают и т.д.
И вот промты для генерации изображений они делают либо избыточными (слишком сложно, слишком много деталей) - это может быть хорошо для какой-то крутой статьи, когда ты глазами сам мониторишь. Но для гест постов, пбн и прочего - избыток.

Потому гораздо лучше на объеме попробовать упростить промты и довериться нейронке-генератору изображений больше, т.е. не давать мелких деталей и промты делать до 10-15 слов, в одно предложение буквально.

Я обычно делаю 10 промтов разных до 10-15 слов, иногда с уточнениями по стилю, иногда без. И просто на тех параметры смотрю - скорость, цена, работа с текстом, и просто приятно визуально.

Вот чего у нас из последнего (по 2 картинки):
- Gemini 2.5 flash
- banana
- banana pro
- realtime
- gpt-image-2

Чёта я смотрю накрутку попустило немного последнюю недельку. Растут стабильно проекты, которые рубануло после печальной даты 😁

P.S. С новыми как росло, так и растет. Пока держимся вроде.

Тестирую так же разные размещения от ребят, кто предлагает ссылочное.
Цена это всегда спорный вопрос, хочется дешево, но чтобы за 2-3 ссылки в топ выводило 😄

Тогда математика удачно складывается, 10 страниц * 3 ссылки * 20$ за ссылку = 600$, клиенту продаем за 3000$ и всё, кайф 😁
Потому я никогда не обсуждаю цену, т.к. кто хочет дешево - найдет дешевле всегда.

Но вот впервые столкнулся с форматом работы у западных продавцов PBN, который ранее не видел - ребята размещают ссылки и не дают отчет, а дают ссылку на сборщик позиций свой и отчет аля "все готово, я разместил", извольте внести 20$ за пост :) Вот за это можно и докопаться.

Что за сайт? Где разместил? Реально ли разместил? Как индекс хотя бы посмотреть?
Нифига нету :)

Типа не показывают сайты, все от всех закрыто, супер секретные PBN.

Сижу, жду результатов 😁

У нас в СНГ сервис всё же на другом уровне, чем на западе.

Короче, оказывается в письме нужно явно спрашивать про отчетность. Не думал, что так бывает даже.

🔗 Продажа ссылок с моей PBN
#PBN #линкбилдинг #ссылки #услуги

Предлагаю размещение на моей сетке сайтов. Реализован комбайн по поиску, поднятию сайтов (и с нуля и с архива) и размещению с них ссылок. Сетка пополняется ежедневно в реальном времени.

---

🌐 О СЕТИ САЙТОВ

1️⃣ 940 сайтов и ежедневно пополняются
2️⃣ Каждый сайт имеет чистую или логично восстановленную историю
3️⃣ Не более 40 ссылок с сайта (исходящих всегда меньше входящих)
4️⃣ С главной продаётся НЕ БОЛЕЕ 4–8 ссылок (чем жирнее сайт - тем меньше слотов)
5️⃣ Своя методика оценки сайтов, а не по DR/CF/TF/Refdomains
6️⃣ Весь контент строится на приоритетной тематике и языке анкоров (без смешения несовместимых ниш)
7️⃣ Сайты имеют органический трафик или SEO-потенциал и развиваются ссылками и контентом
8️⃣ ГЕО в порядке убывания: Italy, United States, Czech Republic, Germany, United Kingdom, Argentina, Poland, Japan, Spain, Chile, Slovakia, Portugal, France, Canada, India, Europe и т.д.
9️⃣ Языки: English, Italian, Czech, German, Spanish, Japanese, French, Polish, Portuguese, Hungarian и т.д.

✅ Всё это делает ссылки из сети более естественными и даёт сильный SEO-сигнал.

---

💰 СТОИМОСТЬ В ГОД

Tier — Морда / Статья / Сквозняк (Доля сайтов)

T1 — $30 / $15 / $90 (≈39%)
T2 — $50 / $20 / $150 (≈33%)
T3 — $90 / $40 / $270 (≈15%)
T4 — $150 / $80 / $390 (≈10%)
T5 — ✗ / $150 / ✗ (≈3%)

🔝 T5 — это уже уровень аутрич-сайтов: размещение только в статье, без морды и сквозняка, зато максимальное качество донора, с трафиком и т.д.

Статьи размещаются навсегда!


📋 УСЛОВИЯ ЗАКАЗА

— Минимальный заказ — 20 ссылок
— T5 доступен от 50 ссылок в одном заказе


💸 СКИДКИ

— от 100 ссылок — 10%
— от 200 ссылок — 20%

---

🔍 СИСТЕМА TIER ОЦЕНОК

Каждый сайт в сети автоматически получает Tier 1–5 на основе силы ссылочного профиля, стоимости воспроизведения ссылок и живого органического трафика. Чем выше Tier — тем качественнее площадка и выше цена размещения. Tier 4-5 уже близки к аутрич сайтам. Вся проблема в том, что сайт в DR 70 может быть лютым бесполезным хламом и наоборот, сайт с низким DR, но с жирными ссылками может давать реальный эффект.

Считается по трём факторам:
• Rank (авторское) - Качество ссылочного профиля
• Links Cost (авторское) - Минимальная стоимость воспроизведения профиля ссылок
• Трафик - Живой органический трафик и ключи прямо сейчас

Т.е. сайт без трафика, без реально хороших ссылок/гостевых статей, без локальных ссылок, но с дутыми пузомерками не получит оценку выше Т1-Т2.

ПРИМЕРЫ ПУЗОМЕРОК (медианы)

Метрика              T1      T2      T3      T4      T5
DR                   6       8       11      25      44
Rank (0-5)           0       0–1     0–2     1–3     3–5
RefDomains (DF)      27      65      97      154     226
Хороших ссылок       1       4       7       17      31
Текущий траф.        0       0-20    3-100   5-600   100+
Трафик (ист.)        30      161     920     2474    8380
Ключей в ТОПе (ист.) 53      296     929     2333    12574

Связь: @RomanusRU

Как там позиции в Яндексе? 😁

Похоже гугловские технологии с обрезкой парсеров дошли и до нас.

Прям кучно пошло за последние 4 дня:
- 12 июня порезало позиции (судя по всему все же именно XML, т.к. траф + средняя по вебмастеру не изменились).
- Проблемы с выдачей результатов за пределами ТОП-10

Ждем кратного повышения цен от сборщиков походу.

Как всегда когда работы наваливается - писать и заниматься своими проектами тупо некогда 😄

Это прям плохо, т.к. вроде свое-родное, но клиентское же всегда в приоритете же. И с точки зрения бизнеса, наверное, так быть не должно. Но...

Произошло много всякого, ушел сильно в автоматизации, AI, разработку (тот еще вайбкодер) и линкбилдинг, посколько хорошо ложится на мои нынешние увлечения.

Сеошка никуда не делась, я так же оказываю услуги. Но теперь есть бОльший пул возможностей 😄

Постепенно попробую рассказывать, что у меня есть и как к этому пришел.

Привет любителям повтыкать в патенты Гугла и Яндекса )

Дропнул первую пачку разборов патентов Google на https://seohardcore.ru/patents/
1300 из ~2500 шт.

Недавно Иван запустил сайт https://hoolz.ru/patents/, классный продукт для обучения. Я вдхоновился этой идеей и выложил уже готовые разборы, и они получились качественными и полезными.

Чтива там надолго))) Разборы структурированы, есть навигация на основные разделы, можно почитать как подробности, так и основные выводы и FAQ. Если хотите во всем разобраться, то приходите на курс к Андрею https://t.me/seo_trend, он уже все это изучил, собрал основное и добавил новые модули в свой SEO курс F-commerce.