При всем уважении, но о какой круговой поруке с нашей стороны идёт тут речь? Нам не понравились тексты автора – с точки зрения содержания и фактов. Мы не стали с ними работать. Активная жизненная позиция автора (она писала, буквально, всем редакторам, до которых могла дотянуться на рынке) обсуждалась между коллегами не раз.

В итоге, несмотря на странности, с Несоевой стали работать другие издания, – они и отвечали за содержание и публикацию её материалов. «Знаки» должны «предупреждать коллег» о любом странном авторе, которых достаточно много на рынке? Вы будете, видимо, удивлены, но у нас прямо сейчас в работе есть два текста, по которым есть вопросы к фактам, – и мы с ними работаем. Не появятся ответы – мы не предложим текст к публикации ни одному из изданий. Но мы не можем быть застрахованы от того, что автор после этого сам не пойдёт с этим текстом к другим журналистам.

Далее: о том, что тексты девушки содержат откровенное вранье стало известно в районе 9-10 января, о каком августе вы говорите?

Это мерзкая и идиотская история, которая, естественно, сейчас максимально используется для дискредитации «независимых медиа». Подобная ситуация может произойти с абсолютно каждым редактором и изданием. Напомню, что, например, по данным Reuters, Башар Асад уже месяц, как погиб в авиакатастрофе.