🔸اما آیا ایالت هایی هستند که ما را غافلگیر کنند؟ دو ایالت می توانند شگفتی ساز باشند: تگزاس و اوهایو. اوهایو و به ویژه تگزاس، دو ایالت جمهوری خواه هستند اما نظرسنجی ها نشان می دهند که رقابت در این دو ایالت به شدت نزدیک است. به دلیل داشتن الکترول کالج بالا (اوهایو: 18 و تگزاس: 38)، پیروزی در این ایالتها برای هر نامزد جمهوری خواهی حیاتی است. اگر قرار باشد شگفتی ای در این انتخابات رخ دهد، احتمالاً در این ایالت ها رخ خواهند داد. به خصوص اوهایو، که در هفته گذشته شاهد افزایش چشمگیر موارد کرونا بوده، مستعد چرخش به سوی دموکراتهاست است چرا که هسته اصلی پیام انتخاباتی بایدن کنترل کرونا بوده است. بار دیگر تاکید میکنم که اوهایو پایگاه جمهوری خواهان است و امیدواری چندانی برای دموکراتها در آنجا وجود ندارد اما به دلایلی که گفته شد، پتانسیل شگفتی ساز شدن را دارد. نکته آخر درباره غافلگیری، ایالت آیوا است که ایالتی جمهوری خواه به شما می رود و الکترال کالج بسیار کمی دارد (=6) و اهمیت انتخاباتی آن در مقایسه با دو ایالت دیگر بسیار کمتر است. نظرسنجی ها در این ایالت هم یک رقابت نزدیک را نشان می دهند.

🔸اما مگر نه اینکه همین نظرسنجی ها در سال 2016 هیلاری کلینتون را برنده نشان می دادند؟ آیا همین اتفاق نمی تواند در سال 2020 تکرار شود؟ جهان انسانی، جهان احتمالات است و بنابراین، هیچ نتیجه ای – از جمله پیروزی ترامپ- را نمی توان با قطعیت کامل رد کرد. با وجود این، دو عامل مهم، انتخابات 2020 را از انتخابات 2016 متمایز می کند. نخست، در سال 2016 هیلاری کلینتون سیاستمداری به غایت نامحبوب در افکار عمومی آمریکا بود. بر پایه نظرسنجی گالوپ، محبوبیت هیلاری کلینتون 5- بود که او را دومین سیاستمدار نامحبوب آمریکا نشان می داد اما بایدن چنین مشکلی را ندارد. هر اندازه که هیلاری نماد نخوت و نخبه گرایی (به معنای منفی کلمه) به شمار می رفت، بایدن فردی ساده و نزدیک تر به مردم عادی قلمداد می شود. این موضوع را حتی می توان از نوع حرف زدن این دو سیاستمدار هم تشخیص داد. این شایعه قوی وجود دارد که به دلیل همین ساده صحبت کردن و نداشتن مدرک دانشگاهی از دانشگاههای باپرستیژ آمریکا، نخبگان بالادستی حزب دموکرات مانند اوباما و هیلاری کلینتون نگاهی از بالا به بایدن دارند. اما از طنز روزگار، این عوامل باعث نزدیکی بایدن به شهروند عادی آمریکا شده و حتی می تواند بخشهایی از رای کارگران یقه آبی را که در سال 2016 به طور گسترده ای به ترامپ رای دادند از آن خود کند. عامل دوم، تفاوت نظرسنجی های دو دوره است. بر پایه نظرسنجی ها، یک روز مانده به انتخابات 2016، هیلاری کلینتون با 4 درصد از ترامپ پیش بود. در این دوره، بایدن با 8.5 درصد پیش است. این نکته را هم اضافه کنید که بیشتر موسسه های نظرسنجی این بار شهروندان با تحصیلات کمتر را به طور بالاتری وزن دهی می کنند تا یقین پیدا کنند که اشتباه سال 2016 تکرار نخواهد شد (یکی از مشکلات نظرسنجی های 2016 نمونه برداری پایین از افراد با تحصیلات پایین بود که عمدتاً به ترامپ رأی دادند). حتی برخی نظرسنجی ها رای شهروندان با تحصیلات پایین (پایگاه رای ترامپ) را بیشتر از وزن واقعی آنها در 2016 نمونه برداری می کنند. از این رو، حتی ممکن است در برخی موارد شاهد آن باشیم که رای بایدن بیش از آنچه که در نظرسنجی ها می بینیم، باشد. به این نکته هم توجه داشته باشید که بایدن چندین مسیر برای پیروزی دارد. همانطور که اشاره کردم، او حتی می تواند پنسیلوانیا را ببازد اما باز هم رئیس جمهور شود. البته که احتمال پیروزی ترامپ صفر نیست و اگر نظرسنجی ها به صورت چشمگیری دچار اشتباه شوند، او رئیس جمهور باقی خواهد ماند اما شواهد قانع کننده زیادی در این باره وجود ندارد. ناگفته پیداست که در صورت پیروزی ترامپ، صنعت نظرسنجی آمریکا ضربه سنگینی را متحمل خواهد شد.


@PeymanA2021