Проблема: Многие выбирают std::list думая, что вставка O(1) всегда лучше, но забывают про cache locality.
✏️ Когда list ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше:
1️⃣ Частые вставки/удаления в середине + большие объекты:
struct HeavyObject {
std::array<double, 1000> data;
};
std::list<HeavyObject> items; // Не перемещаем данные
auto it = items.begin();
std::advance(it, 5);
items.insert(it, HeavyObject{}); // Быстро!2️⃣ Когда нужна стабильность итераторов:
std::list<int> data = {1, 2, 3};
auto it = data.begin();
data.push_back(4); // it все ещё валиден!3️⃣ В 90% случаев vector быстрее list:
// vector выигрывает благодаря cache:
std::vector<int> fast; // Данные подряд в памяти
std::list<int> slow; // Прыжки по указателям
Библиотека C/C++ разработчика
#буст