Может ли в C++ класс выступать в качестве базового для себя самого?
В C++ класс действительно не может выступать в качестве базового для себя самого. Это ограничение существует по нескольким важным причинам:
- Если бы класс мог наследовать сам себя, это привело бы к бесконечной рекурсии в определении класса.
- Размер объекта класса стал бы неопределенным. Каждый экземпляр содержал бы в себе другой экземпляр того же класса.
- Невозможно было бы создать экземпляр такого класса, так как конструктор должен был бы вызывать сам себя бесконечное число раз.
- Это привело бы к циклическим зависимостям в иерархии классов, что сделало бы невозможным определение порядка вызова конструкторов и деструкторов.
- Возникла бы неоднозначность при разрешении имен методов и полей — какая версия метода должна быть вызвана: из базового класса или из производного.
- Такая структура нарушала бы основные принципы объектно-ориентированного программирования, например такой как иерархия классов.
Post #560
2.08K
- 👍 16