Перед вами два примера кода для печати вектора. Есть ли преимущества использования одного или другого?

Пример 1:
c++
vector vec;
/* ... .. ... */
for (auto itr = vec.begin(); itr != vec.end(); itr++) {
itr->print();
}

Пример 2:
c++
vector vec;
/* ... .. ... */
for (auto itr = vec.begin(); itr != vec.end(); ++itr) {
itr->print();
}

Хотя оба кода будут генерировать одинаковые выходные данные, пример 2 является более производительным вариантом. Это связано с тем, что оператор после инкремента itr++ обходится дороже, чем оператор перед инкрементом ++itr.

Оператор пост-инкремента генерирует копию элемента, прежде чем приступить к увеличению элемента и возврату копии. Более того, большинство компиляторов автоматически оптимизируют пример 1, неявно преобразуя его в пример 2.

➡️ @cpp_geek