Мой дорогой друг вот с этого канала о С++:

@thisnotes

Прислал мне просто восхитительную вещь.

Давайте посмотрим вот на этот код

const std::vector<Obj>& vec = 
    (argc > 1)
    ? std::vector<Obj>{}
    : ready_vec;

Вот тут зашита просто удивительая проблема. Нет, это не ссылка на временный объект, потому что const продлевает время жизни ссылки.

Интересный факт, что вот такой код

#include <iostream>
#include <vector>

struct Obj {
    explicit Obj() {}
    Obj(const Obj&) {
        std::cout << "copy\n";
    }
};

int main(int argc) {

auto ready_vec = std::vector<Obj>{};
ready_vec.reserve(1);
ready_vec.emplace_back();

const std::vector<Obj>& vec = 
    (argc > 1)
    ? std::vector<Obj>{}
    : ready_vec;

    return vec.size();
}

Компилируется в 16 строк ассемблера, а вот если мы сделаем вот так:

#include <iostream>
#include <vector>

struct Obj {
    explicit Obj() {}
    Obj(const Obj&) {
        std::cout << "copy\n";
    }
};

int main(int argc) {

auto ready_vec = std::vector<Obj>{};
ready_vec.reserve(1);
ready_vec.emplace_back();

const auto empty_vec = std::vector<Obj>{};
const std::vector<Obj>& vec = 
    (argc > 1)
    ? empty_vec
    : ready_vec;

    return vec.size();
}

Компилируется в 6 строк ассемблерного кода.

А фокус в том, что тернарный оператор в этой строчке

const std::vector<Obj>& vec = 
    (argc > 1)
    ? std::vector<Obj>{}
    : ready_vec;

должен оба аргумента конвертировать к одному типу. А временный объект к ссылке сконвертировать не получится, поэтому и второй аргумент к ссылке не может быть конвертирован, и создается временная копия вектора.

Думаю, в комментариях он подскажет, был ли этот пример найден в продуктовой задаче...