Наш постоянный читатель Олег Б. оставил запрос:
Развейте миф, что курсы-лонгриды похожи друг на друга как капли воды)
Развеиваем 🫡
Откуда миф? 📷
Конструкторы лонгридов создавались для быстрой сборки, а значит, их разработчики сознательно не развивали возможности кастомизации и тонких настроек.
Это значит, что при потоковой сборке контента в большинстве конструкторов они всегда будут похожи внешне — как статьи в медиа всегда будут похожи на статьи в других медиа.
Почему так? 🤷♀️
Потому что ценность конструкторов лежит не только в том, «насколько сложный и уникальный контент в нём можно сделать», но также в том, «насколько быстро можно освоить сервис и верстать в нём материалы».
Проще говоря, задача конструкторов — не только создать контент, но и упростить и ускорить процесс его создания.
К чему привело? 🌙
Если взять 10 лонгридов в дефолтном интерфейсе любого конструктора — они будут структурно идентичны: обложка одинаковой формы, заголовок одинаково расположен, текст встроен в колонки одинаковой ширины.
Такой подход корректно сравнить с конвейерной сборкой или штамповкой деталей: они должны быть одинаковыми, чтобы обеспечить быстрое стандартизированное производство.
И что тут можно развеять? 😏
То, что это не конструкторы курсов определили «похожесть» лонгридов — это конструкторы курсов именно такие, потому что у бизнеса есть запрос на массовую стандартизированную сборку.
Это банально дешевле и быстрее, чем любая глубокая кастомизация или уникальная графика.
Конструкторы не загоняют пользователей в рамки — они отвечают на бизнес-запрос.
И как решить эту проблему? 📊
Это не проблема, а жизнь. Но предположим, что мы считаем «проблемой» визуальную идентичность курсов-лонгридов.
Разработчики конструкторов решают её по-разному:
😊 Добавляют визуально разные варианты шаблонных блоков. Появляются внешние отличия, курсы чуть менее похожи.
😊 Позволяют менять стили вручную через код. Если есть такая компетенция — можно достичь уникального внешнего вида.
😊 Вкладывают время и ресурсы в глубокую кастомизацию элементов. Решают проблему внешнего вида, но создают проблему освоения.
😊 Принимают реальность и не поддаются на уговоры отдельных пользователей. Обрели дзен, достигли нирваны, живут свою лучшую жизнь.
Как это решаем мы?
Курсэдитор пока не достиг нирваны 😅 У нас можно сделать так:
✅ «Скрыть» все элементы с фиксированным дизайном — шапку лонгрида, плеер, меню, кнопки навигации, — чтобы положить под лонгрид уникальный фон и разместить собственные кнопки навигации. Уже на этом этапе можно обеспечить явные визуальные отличия любых двух курсов между собой.
✅ Можно использовать CSS для «перекрашивания» любого элемента. Так вы сможете получить штатные элементы курса в нужных цветах и обеспечить уникальный внешний вид: от меню курса и фона аккордеонов до элементов тестирования и подложки блока загруженного файла
✅ Также небольшой анонс: мы уже разрабатываем функцию «перекрашивания» всех элементов курса не через код, а через штатный интерфейс. Всем шаблонным элементам курса можно будет задать собственный цвет без кода.
Вывод
Лонгриды внешне идентичны, если созданы в конструкторе для массовой стандартизированной сборки. Либо их авторы решали бизнес-задачу быстрой вёрстки контента.
Если вашим лонгридам нужна кастомизация и уникальный внешний вид, но при этом всё ещё нужен конструктор, в котором возможно организовать быструю сборку материалов — то присмотритесь к Курсэдитору 😉