TGViewer
Поляков считает: AI, код и кейсы Поляков считает: AI, код и кейсы @countwithsasha · 6.61K subscribers
Post #778 2.42K
Яндекс Поиск Скилл: плюс рубль на поиск и по сайтам ходить не надо

Обычный поиск через API отдаёт агенту десять ссылок. Ответа в них нет, поэтому дальше агент лезет на пять-семь сайтов, качает HTML, чистит его от меню и баннеров, тащит в контекст всё полученное. На части сайтов ловит 403 и идёт к следующему.

Коллеги из поиска Яндекс.Поиска написали и попросили добавить в мой скилл инфоконтексты — как раз чтобы этот кусок работы исчез. Сделал, потестировал, погонял на боевых задачах.

🔍 Что за инфоконекст вообще такой?

Инфоконтекст — фрагмент найденной страницы примерно на 500 токенов, релевантный запросу. Потолок по документации — 2 048 токенов на документ и до 20 документов на запрос.

💎 Это дословная выдержка из документа. Её можно цитировать и на неё можно ссылаться — ровно то, ради чего в RAG обычно городят отдельный слой парсинга.


Варианты сценария: агент ищет товар, сразу видит цены нужных образцов и решает, стоит ли вообще идти на сайт.
Ну или если надо попросить Claude ходить на всякие gov.ru сайты.

💰 По деньгам всё дорого, но не в стиле Сбера

Синхронный поиск стоит 488 ₽ за тысячу запросов, с инфоконтекстами — 1 500 ₽. Короче плюс рубль на один поиск.

За этот рубль на поиск агент не делает пять-семь заходов на страницы. Двадцать выдержек — около 10 000 токенов на двадцать источников, столько же обычно съедают три-четыре выкачанные целиком страницы. Плюс нет ожиданий на fetch и нет ошибок 403.

У соседей по рынку:

🔸 Perplexity Search API — $5 за тысячу, около 430 ₽, причём до пяти запросов пакуются в одну единицу тарификации. Выгоднее.
🔸 Tavily с извлечением контента — $16 за тысячу, около 1 370 ₽ — то же самое.

Яндекс дороже Perplexity и на уровне с Tavily. Зато поиск по российкому индексы: российские законы, госуслуги, региональные цены и локальные магазины Яндекс будет искать заметно меньше.

📐 Когда рубль не надо платить

Правило, к которому я пришёл: агент отвечает на вопрос — инфоконтексты включаем. Агент собирает таблицу позиций сайта — отложенный режим и никаких выдержек. Мониторим сайты конкурентов: тоже отключаем расширенный контекст.

В зарубежных поисках расширенные снипеты пока не работают, так что для турецкого индекса (я не знаю где ещё яндекс активно работает) включать его не надо.

🧹 Хак, который применил в скилле, и не только в этом

20 выдержек по 500 токенов — это около 10 000 токенов на один поиск. Печатать такое в stdout нельзя.

🔑 Инструмент агента пишет объём в файл, а в stdout отдаёт индекс: строка на документ. Дальше агент читает файл целиком или грепает нужный источник.


Делаю так для любого инструмента, который может вернуть много текста: поиск, логи, дампы базы.

Скилл лежит в репозитории, инфоконтексты включены по умолчанию, выключаются флагом --no-snippets. В SKILL.md про это написал. Весь мой каталог скиллов: https://github.com/artwist-polyakov/polyakov-claude-skills/

Расскажите, какие сервисы используете для добавления поисковых сервисов своим агентам?

----

Поляков считает — AI, код и кейсы
  • 👍 6
  • 🔥 5
  • 🥴 4
  • ❤ 3
  • 🥱 1
  • 🤣 1
More from @countwithsasha
  1. Sep 19, 2026SEO-аудит. Затестил скилл разработчика из Кишинева и мне очень зашло Я периодически расска…
  2. Sep 17, 2026Весной рассказывал про реддит-скилл. Но не рассказал, что моё приложение быстро забанили К…
  3. Sep 16, 2026Немного про пет-проекты в области ИИ Месяц назад мы с командой единомышленников без лишних…
  4. Sep 15, 2026Скилл Яндекс.Директа: что добавил за неделю после релиза На прошлой неделе я выложил скилл…
  5. Sep 11, 2026Диплинки в кодинговых агентах Deeplinks - простой, но иногда незаменимый прием для быстрог…
  6. Sep 11, 2026Плюсую теме, которую поднимает Рефат. Диплинки в кодинговых агентах реально круто упрощают…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →