Багато букв про діпстрайк ЗСУ 1/2

Я все більше спостерігаю в мережі дискусії людей і публікації українських ТГ-каналів навколо ефективності українських далекобійних ударів: частина аудиторії схиляється до думки, мовляв, українські далекобійні удари послабшали або стали менш ефективними.

Загалом, це уявлення базується на різних тейках, основою появою яких є майже безперервні атаки російської федерації на Одесу, Київ, Дніпро та інші міста України.

Чутливі атаки російської федерації які дещо інтенсифікувалися, поглибивши моральну нестійкість громадян, що, звісно, не викликає радощів. На тлі цих та інших тез і спекуляцій значна частина української ТГ-аудиторії (загальної) обурюється, що Україна не відповідає дзеркальними ударами по цивільних об'єктах. Позицію зрозуміти можна: це зумовлено насамперед психологічним тиском та фантазією окремих осіб про те, що нібито якась відповідь України на тероризм дає росії більше легітимності та можливостей вільно атакувати склади, дата-центри й іншу цивільну інфраструктуру, натомість СОУ не відповідають очікуванням пропорційної помсти

Так ось, повернімося до суті. На тлі цього й не тільки аудиторія почала спекулювати на тему результатів та ефективності далекобійних ударів, фактично закликаючи уряд нарешті дати росії гідну відповідь на тероризм, який триває близько кварталу (три місяці з моменту, як реактивні засоби почали масовано застосовуватися російською армією)

Легіон | підтримка | зв'язок