Тысячелетний буллран🪽

Почему проекты без продукта собирают больше денег: простое объяснение из теории игр

Нашел недавно статью, которую решил перевести сюда. Рынок очень стремный и я даже не чекаю графики, а контент то пилить надо!! Так вот, ниже представлен перевод.

Замечали, что криптопроекты с миллионами инвестиций часто имеют только красивый сайт? Это не везение и не всегда мошенничество. Это теория игр.

Помните сцену из сериала «Кремниевая долина», где компании без прибыли оценивались выше тех, кто реально зарабатывал? Венчурный инвестор объяснил: «Когда у вас есть доход, люди спросят: "сколько?", и это всегда будет недостаточно. Но если дохода нет, можно представить бесконечную прибыль»😁

Крипта довела эту логику до совершенства:

Чем меньше реального продукта, тем больше инвестиций

Это не баг, это главная фича крипты.

Реальность ограничивает оценку
Если у вас рабочий продукт, вы сталкиваетесь с неприятной вещью — фактами:

• Реальные показатели пользователей (обычно разочаровывают)
• Настоящие технические ограничения (всегда огорчают)
• Измеримые метрики, которые нельзя подделать (разрушают надежды)

А проект с одним whitepaper ограничен только фантазией создателей и доверчивостью инвесторов. Получается парадокс: создавать что-то реальное рынок наказывает.

Игра с идеальной информацией
Теория игр в простоте: люди принимают решения, исходя из того, что знают и что им выгодно.

В крипте есть:
• Основатели (знают всё)
• Инвесторы (знают кое-что)
• Вы (не знаете почти ничего)

Оптимальная стратегия основателя без продукта:
• Говорить неопределённо, но заманчиво
• Обещать потенциал, а не результаты
• Создавать FOMO (страх упустить выгоду) любой ценой

Чем меньше конкретики, тем меньше шансов на разоблачение.

Почему никто не требует большего?
В теории игр есть знаменитая «дилемма заключённого», показывающая, как выбор, выгодный отдельному игроку, приводит к негативным последствиям для всех.

В крипто работает похожий принцип:

Если бы все инвесторы ждали рабочих продуктов, рынок стал бы здоровее. Но тогда они упускают раннюю прибыль.
Поэтому индивидуальный выгодный выбор (ранние инвестиции по обещаниям) приводит к плохому результату для всех (рынок вознаграждает пустые обещания).

Мечты против реальности
Проект с одной статьёй на Medium может обещать захватить триллионы. Проект с реальным кодом вынужден объяснять:

• Сколько на самом деле пользователей?
• Что реально умеет технология?
• Почему конкуренты хуже?

Это создаёт «премию за ерунду» — добавленную стоимость отсутствия реальности.

Хайп как координация
Когда никто не знает, какой проект лучший, инвесторы следят за:

• Тем, что говорят инфлюенсеры
• Какие биржи листят токен
• Как быстро растёт цена

Проекты без продуктов вкладывают ресурсы в сигналы, а не разработку. В крипто маркетинг всегда побеждает разработку.

Реальные примеры: чемпионы без продукта
Беречейн: миллиардная капитализация, огромная фан-база и никакого работающего продукта. Чем меньше реальности, тем проще продать мечту.

Аптос: привлёк $350 млн, обещая 162 000 TPS, а на деле выдал 4 TPS. Чем сложнее технические обещания, тем больше денег собирается.

Ворлдкоин: идея обменять биометрические данные на токен почему-то показалась хорошей венчурным инвесторам.

Почему это не прекратится?
Логично было бы требовать работающий продукт, но теория игр объясняет, почему так не произойдёт:

• FOMO сильно: инвесторы хотят успеть первыми
• Проверить обещания невозможно: инвесторы не разбираются в технологиях
• Фондам важны доходы квартала, а не долгосрочный успех

Именно поэтому проекты без продукта будут собирать больше денег, чем те, кто создаёт что-то полезное. Игра не сломана, её просто идеально освоили.

Токены Arbitrum настолько бесполезны, что люди сдают их в аренду, а смарты делают 10х на этом

Короче, все мы знаем о DAO и голосованиях. Ютилити экономического в этом никакого нет. Вот совсем. И холдеры подобного отчаявшись, сдают свои токены на одной платформе, которая называется Lobby Finance.

Холдеры сдают свои токены людям, которые хотят голосовать, а в обмен они получают их Vote Power. По сути голоса "избирателей".

Вот на днях Ignas поделился историей, что чувак за 5 ETH купил голоса стоимостью 19.3M $ARB ~ $6.5M. За меньше, чем 10К баксов чувак может голосовать силой в 6 миллионов долларов, Карл🚨

А зачем столько платить за голосование? Заплатив 5 Эфира, чувак был избран в качестве делегата, который сможет за 12 месяцев залутать 66 эфира в общем.

5 ETH -> 66 ETH

Один из неравнодушных сообщил, что: «Это не должно стоить $1,000, чтобы получить $10,000 из DAO. Должно стоить $11,000, чтобы мгновенно забрать $10,000 из DAO»🇷🇺

Проекты тоже страдают

Phaver недавно закрылся. А ведь в 2022 был хайп вокруг них и их кодов.

Сейчас же их соцсети удалены, продукт закрыт, токен $SOCIAL сделал -99% с момента TGE в сентябре.

Метрики у них норм были изначально:

35k DAU, 800k загрузок, на пике — 50% трафика Lens и 20% Farcaster.

Причины провала по мнению их команды:

1. Завалили TGE и дроп
Сайт при клейме лежал часами, был большой FUD => давление на стакан. Люди не могли забрать своё — началась паника.

2. Слили $1M на CEX-листинги
Листинги на Bybit, KuCoin, Gate и др. Объёмов нет, толку — ноль.

Кстати, листинги на биржах и в правду охуевшие. Они не стоят тех сум. Если проект без хайпа, то CEX лютует и просит суммы, которые уничтожают экономику проектов.

Листинг на Тир-1 может стоить 10-15% сапплая всех токенов. Представьте как все это потом летит в стакан от биржи, а представлять не надо. Смотрите на графики=)

Так еще кроме этого на этой бирже проект обязан иметь торговый объем, иначе будет делистинг без возврата чего-либо.

3. Не продали токены на TGE
Решили “держать”, потому что и так было слишком много негатива. В итоге — кассовый разрыв, не на что жить. Нет возможности платить персоналу.

Phaver кончился, потому что закончились деньги😓

Как финская компания, они ещё и были обязаны платить зарплаты 1–2 месяца после уведомления о прекращении.

И всё это — несмотря на $8M раунда от Polygon Ventures, Nomad Capital и других при оценке ~$80M.

"Я не вижу как еще получить edge обычному ритейл трейдеру, если не покупать сейчас через силу".

Я кардинально согласен с этой мыслью и вот почему 👇

Рынок в жопе, но когда-то мы вырастим. Что еще может произойти то? Ядерная война?😁

Когда рынок в крови, мало кто покупает и большая часть ставит на дальнейшее падение.

Иначе все бежали бы покупать по 1500$ эфир или ту же Сол по 115, но мало кто это желает. Правда ведь?

В такие моменты приходится рисковать через боль. Зачем покупать, все упадет же еще...

Я помню себя. На прошлом цикле боялся покупать эфир по 1300, п.ч. ждал по 1100, а он стремительно сделал х2. Более того всю предбычку у меня был "ПТСР" и я думал, что это как всегда наеб гоев и скоро мы упадем. Так доросли до 70К по Битку😁

Много ли людей покупало Соль по 15$. Даже я не покупал 😁

Вы можете думать, что хотите, но 90% боли мы пережили мне кажется. Падение с 100% условных единиц счастья до 30% единиц счастья уже прошло. А дальше нет особой разницы теряет ли это 5 пунктов с 30 до 25 или добавляет.

Помню GCR или какой-то другой легендарный трейдер говорил, что в году есть всего 1-2 сделки, которые приносят львиную долю прибыли.

И у меня есть ощущение, что сейчас наступило это время. Покупать ступеньками — отличное решение с точки зрения Р/Р(если у вас есть стейблы).

Не слушайте админа и не засаживайтесь на суммы, что не можете себе позволить потерять. Мы не в Диснейленде и платим долларом за свою убежденность.

Например, есть альтернативное мнение, где говорится, что такие изменения не могут быть быстрыми и нас ждет кровь и боль долгое время:
t.me/makecryptogreat/673

Опишите ваше мнение ниже. Буду рад услышать👇😎

Еще с 2021 года мне казалось, что покупать токен после анонса листинга на Бинансе — смэрть.

Я, кстати, так и влетел в крипту. Купил шибу на $50 в уже далеком мае 2021 после листинга там и словил -80%;) Рофл в том, что я даже продать не мог ее, ведь ордер тогда на Бинансе исполнялся только от $10, а это был весь мой дэп. Хвала НФТ буму, что дал мне второй шанс.

Ладно, к сути. К биржам после листинга которых токен набирает худшие ТВХ для холда по моему мнению относятся Binance, Coinbase, Upbit.

Видите листинг токена там? Рекомендую задумываться о фиксации прибылей. Ну и уж точно не откупать.

Просмотрите на блоги Бинанса, где люди почему-то откупали какие-то $PARTI или любые другие новые токены для холда и являются спонсорами профитов, ведь у них по -50/-80% на споте...

Так, админ устал придумывать байтовые заголовки жирным шрифтом. Поэтому буду вводить также формат новых сообщений, а то выгляжу как контекстная реклама соды "Просто помажь ее и на следующий день... Читать далее" из середины 10-ых😰

Короче, вчера было очередное IDO на Binance. И это пиздец. Если раньше с аккаунта приносило +50-100 USDT чистыми, то вчера было +20 USDT и токен сложился в 2 раза за первые 20 минут.

А в чем суть? Больше аккаунтов стало заносить. Больше людей => Больше шанс, что все сливают. ММ тупо выключается, чтобы не откупать у орды их дроп на 20 баксов, судя по графикам, и дает сливать всем без всяких пампов как это было с $SHELL или же $BR, которые сделали х2-3 после ТГЕ.

Аналитику прошу не осуждать🙅‍♂️

Паттерн коммьюнити дропа выходит. А на таких вещах редко хотят выкупать токены у людей. Скорее дают первые дни слить их всем по днищенскому прайсу. Я ни в коем случае не призываю холдить. Сливайте это говно!

Однако, здесь есть возможность больше заработать в другом ключе!

Вот в такие моменты актуальны данные мувы с шортами. Токены на IDO у Бинанса последнее время не делают шорт скизов и можно рискнуть(и х... заглотнуть) открывать сразу шорт на MEXC. Они подвозят фьючи быстрее всех на все говно, включая вчерашний PUMP/USDT.

https://www.mexc.com/ru-RU/futures/PUMP_USDT

Такими методами можно больше залутать, чем с 10 акков, заливших 30 BNB в IDO.

Важные нюансы(а куда же без них?):

Важно смотреть на процент, который дается на IDO и что там в целом по разлокам на ТГЕ. Также стоит учитывать, что фьючи дают через 15 минут после спота. Инсайт от практика @cryptodjab

Не забывайте о правилах риск менеджмента. Не влетайте на ощутимые средства, не ставьте плечо слишком большое. Вы всегда можете проиграть и это нормально. На дистанции вывезете.

Этот навык необходим всем и всегда🤫

Не буду томить. В одном чате увидел интересную статью, которая включает в себя 4 направления для заработка, которые в целом фундаментально живы всегда, но зависят от рынка:

1. Шорт новых токенов на листинге. Ну тут чисто база. Посмотрите на графики всех токенов мемов после листинга на Бинанс. All the way down📉
2. Шорт токенов на разлоках. Опасно, но есть монеты и проекты, которые всем видом показывают, что их же фаундеры шортят их. Например, Omni Network, где разлок 86% нынешнего сапплая происходит за 2 недели или же Wormhole. Также шорт коммьюнити бэкед токенов по типу SoSo.
3. Арбитраж спреда. Да, он всегда бывает. Эти чуваки гоняли одну и ту же связку 9 месяцев и заработали $350,000
4. Арбитраж фандинга. Об этом стал часто видеть контент в последнее время. На большой сайз профиты огромные и почти без рисков. Если говорить коротко, то может быть доходность на вашу позицию раз в 8 часов до 1% просто, потому что большая часть рынка сидит против вас(вы хэджите другой позой на другой бирже).

Кейсы из статьи:

1. Арбитраж спреда:

Пример: $BMT после IDO от Binance
— Спред между MEXC и PancakeSwap был до x2
— Шорт на MEXC, спот на Pancake → закрытие позиций при выравнивании курса
→ x2 меньше чем за час

2. Арбитраж фандинга:

Пример: $XTER, $BTC
— MEXC vs Bitget по $XTER → 300% APR
— Hyperliquid vs Arkham по $BTC → 175% APR
→ Пассивка + фарм дропов PERP-площадок

По сути выходит как мини-лаунчпул с высоким APR. Многие смарты фармят на большой сайз фандинги. Более того есть арбитражные боты, а есть боты для фандинга.

3. Шорт на листингах:

Пример: $BMT, $ELX, $MINT
— Новые токены на MEXC
— Шорт в первые минуты → стабильный профит
→ До x2 к телу без перегруза рисками

Взгляните на последний листинг $KILO, где токен в тот же самый день укатался на 30-50%.

4. Шорт на разлоках:

Пример: комьюнити-дроп SOSO
— После открытия клейма → быстрый шорт на MEXC до пампа ММ
→ И снова x2 к позе, пока толпа радостно клеймит

ММ часто пампят такое дело перед разлоками, поэтому не залетайте на все бабки. Но в конце концов оно укатывается в нищету.

Короче, вот вам статья со всеми деталями. Читайте. Полезно. Не я писал, хоть и прогрел лол, но труд годный:

🔗 https://teletype.in/@skamdao/GDVWupRU8ak

Хитрая сделка, которая часто отрабатывает на этой фазе рынка😮‍💨

Сейчас все тесно повязано на движения TradFi. От этого возникают такие условия. Данный лайфхак я встретил на крипто просторах.

Одна из самых эффективных сделок сейчас — это:

Лонг BTC / Шорт альткоинов(с большим объёмом в лонге), потому что:

• BTC — самый стабильный актив в крипте. Если пойдёт рост — он почти всегда будет идти первым. Альты чаще догоняют и пампят уже в фазе эйфории.
• Альты сливаются быстрее и сильнее. Особенно на любом страхе. Это отличная подушка, если биток даст откат.

Не без подвоха
Такой подход может дать просадку, как в конце февраля, когда BTC падал быстрее альтов, но такое бывает реже.

Однако сегодня такая структура снова показала себя хорошо.

Зачем вообще держать такую позицию? 🤔

📈Рост — ты в плюсе по битку
📉 Падение — ты хеджируешься шортами по слабым монетам.

NFA, DYOR — как говорится.
Сам такой сетап ещё толком не тестил, но пока что отрабатывает стабильно, если заглядывать в прошлое.

Объяснение ситуации Hyperliquid'a, где щиток с капой $20M чуть не уничтожил весь их Vault на $240М

Ситуация в итоге разрешилась. Девы в ущерб своей репутации в ручном порядке откатили все назад, нарушив все принципы децентрализации, но спася свой проект и $200 млн своих юзеров.


Объяснение, почему все так произошло из Х:

Никто толком не понимает, что происходит:
почему $HYPE падает, а $JELLYJELLY летит вверх?

Попробую объяснить простыми словами:

Для начала база: когда ты открываешь шорт, ты берёшь монеты взаймы у биржи или протокола и продаёшь их в рынок.
Если цена падает — ты выкупаешь их дешевле, возвращаешь и забираешь разницу как прибыль.

В идеале биржа не должна давать тебе в шорт больше монет, чем у неё есть.
Иначе в случае ликвидации она просто не сможет закрыть твою позицию.

Но Hyperliquid допустили грубую ошибку в контроле позиций.
Один трейдер смог открыть шорт на 400 млн $JELLYJELLY — это 40% всего предложения токена.
Одновременно он открыл и лонг.
Такую огромную позицию с высоким плечом моментально ликвидировали.

А ликвидация — это принудительное закрытие позиции.
HyperLiquid пришлось выкупить с рынка 40% предложения, что вызвало дикий рост цены и прибыль по лонгу.

На адекватной бирже такого быть не должно.

Что дальше?

HyperLiquid поняли, что ошиблись, и сами открыли шорт на JELLYJELLY, вероятно, чтобы сбить цену и минимизировать ущерб.
Но в игру вступило сообщество — и начало пампить токен, как в старые добрые времена.

Теперь их шорт в серьёзном минусе, и покрывается он, скорее всего, средствами пользователей, которые держат депозиты в протоколе.

Люди пампят $JELLYJELLY в надежде ликвидировать HyperLiquid, а те, кто понял масштаб проблемы — выводят средства, сокращая ликвидность и приближая критическую точку.


---

Ситуация развивается как снежный ком, и сейчас HL в тупике.
Что они предпримут — неизвестно. Но наблюдать за этим очень интересно.

Напоминает историю с Gamestop, когда участники Reddit загнали вверх «мусорную акцию» и ликвидировали крупные фонды на миллионы долларов.

Если не знаете — почитайте. Будет полезно.



Не держите свои средства в местах, где APY ну уж слишком вкусный 🙈

П.С.
Фьючи на данный токен запустил и Binance, и OKX.

Хайпер делистнул щиток и закрыл все лонг позиции, спиздив профит у хитрого трейдера😌

Запасы эфира на CEX — на минимуме за 9 лет🪙

Крупные игроки активно аккумулируют $ETH. Binance только на прошлой неделе увеличил холд своего ETH на $600 миллионов. До дампа 3 февраля насколько я помню они слили весь Эфир подчистую по хорошим ценам.

Похоже, весь негатив уже впитан в цену — и это отличный момент перестать обращать внимание на нытиков из Crypto Twitter, пушащих своих щитки.

😱 Я решил немного усредниться по текущим. Вот почему:

• Pectra апдейт на подходе — улучшение UX, абстракция аккаунтов и куча технологичного стаффа.
• Газлимит блоков увеличен до 36M — почти x2 к 2023. Больше транзакций, меньше перегрузок.
• Ethereum Foundation сменило фокус. Меньше ресёрча ради ресёрча — больше ориентации на реальный бизнес. Плюс, новое руководство с более прагматичным взглядом (по словам людей из Dragonfly Capital).
• ETF на стейкинг эфира — потенциальный титан. Позволит заходить нормисам и получать пассивку без заморочек с валидаторами.

На Ethereum зиждется вся индустрия. У него нет вестингов, монета вся в рынке и имеет сильнейшее коммьюнити, технологии/фундаментал, поддержку институционалов, поддержку от президента США не только в Твиттере, но и на делах. Фонд Трампа холдит 30% в Эфире по последним данным. Они недавно делали токенсейл на пол миллиарда $, кстати 🍿

Эфиру достаточно дать палку на 30-50% за месяц и все снова станут мега буллишь по нему. Всегда ведь так. Сколько восторгов вокруг экосистемы, сколько технологий находится то, когда монета пампится.

Только в Эфире есть кому эти технологии использовать, ведь база юзеров и разработчиков, что учили Solidity годами, колоссальна;)

Конечно же, господа, он может пойти вниз, но тонуть в нем не так больно. NFA DYOR как говорится💁‍♂️

А вы откупаете?

Ритейл живёт на CEX всего 3–6 месяцев😓

Встретил недавно вот такое откровение:

"Это означает, что в их воронке трафика новому пользователю требуется не более полугода с момента внесения денег на счет до момента потери всех своих денег, за редкими исключениями. Поэтому биржа должна постоянно привлекать новых игроков, постоянно инвестировать и постоянно добавлять новых игроков.

С точки зрения поведенческих характеристик, доля розничных инвесторов в криптовалютной сфере, предпочитающих использовать высокое кредитное плечо, намного выше, чем во всех других отраслях."

Их путь к обнулению:
— торгуют без преимущества по сделке
— следуют за толпой
— торгуют с плечами
— без конвикшена, без стратегии
— на эмоциях

Они не успевают научиться. Просто бегут за «быстрым профитом». И сгорают.

И мы, даже с опытом, часто совершаем те же ошибки. Только с большим exposure. Вот два примера:

1. https://t.me/cryptosvin/2089
2. https://t.me/swiper_money/3186

Что я понял?🤔
Риск-менеджмент — это та штука, которая делает тебя богаче против твоей воли. Если следуешь системе — растешь. Не быстро. Но стабильно.

Вот почему к этому посту прикреплена картинка:
(1.01)^365 = 37.8

Прогресс — это не памп, это привычка.

Я в рынке с 2021 года и все это время я игнорировал риск-менеджмент. Выбирал комфорт > дисциплина. Но больше так не хочу. Хочу начать свой путь осознанно раз уж в этом кручусь все время и проебываю бабки.

Буду шарить инсайты, тейки и ресурсы, которые сам изучаю по теме рисков в ближайшее время.

Что думаете? Или всё-таки бахнуть гайд по Monad?🤔

Пампят монету не только листинг на Binance 😐

А знали ли вы, что не только листинг на Binance дают лютый памп токена, но и листинг на лидирующей бирже в Корее UpBit?

Памп на 2.5Х старой монеты только за счет листинг.

В Корее есть своя специфика с биржей. У них и Биток долго стоил намного дороже, чем во всем мире.

И SBF, основатель FTX, делал арбитраж, летая физически в Корею, продавая в Битки по $15,000, который купил в США по $10,000. Он на этом и поднялся. Называлось Kimchi Premium.

Странно, да? Но там особенности тяжелого KYC. Корейский вериф для биржи крайне сложно купить из-за особенностей регуляции.

Как вам такое?

Вижу, много новеньких на канале — всем привет, друзья🤗

Сейчас у меня дикий завал по криптозаводу, постараюсь разгрести всё в течение суток и снова радовать вас годным контентом. В сохраненках уже лежит куча постов, которые вам точно зайдут.

А пока поделюсь всеми любимыми IDO. На Binance сейчас идет новое IDO — стабильные $50-100 с аккаунта, а бывало и $200-300.

🔗 https://pcswap.org/ido/bedrock

Да, говорят, что РФ и СНГ в бане, но не ведитесь на это. Я участвовал с забаненных регионов, и в прошлый раз мне спокойно насыпали $BMT. Ловите лайфхак как мини-подгончик.

Больше полезных фишек — в посте, на который ответил этим сообщением🙏

UPD: Вышло по $100 с аккаунта в среднем без учета купли аллокации. Это еще 10-20 долларов. Пока не считал.

Пожалуй всем стоит ознакомиться с этим списком из 52 правил как НЕ делать в инвестициях.

Если вы не совершаете половину ошибок, то уже лучше большей части рынка. Меньшинство зарабатывает на большинстве👆

Никогда не входите в позицию без плана выхода. Будь то стоп-лосс по времени, цене, аннулированию или выход на основе катализатора — определите это перед входом.

Помните, последний момент объективности — это перед тем, как вы сделаете сделку. Как только вы в ней, гораздо труднее признать свою ошибку, поэтому решите заранее, когда фиксировать убытки.

Помню GCR(трейдер, который точно упомянул пик прошлого цикла и ушел в закат) говорил, что в году есть всего 1-2 сделки, которые принесут профит.

По сути, если бы я не вкладывал капитал стейблов свой по ценам, которые выше, чем нынешние на 50%, то мог бы откупить те же ETH, SOL, BTC и получить на сайз 30-50%, но вместо этого сейчас выйду в ноль после роста рынка на 50%🗑

https://teletype.in/@true_market_vision/52TradingNeverDos

Мне кажется, надо учиться переучивать мозг: не всегда думать об апсайде, а видеть, когда проекты переоценены и перегреты.

Просто представьте, сколько подняли те, кто не поверил в AI-агентов на их пиках... Подсказка — столько же, сколько и те, кто верил в них😎

Это одна из двух вещей, о которой я в последнее время думаю. Вторую вещь распишу на днях.

На Binance и Bybit полно таких монет как MAVIA, которые пережили/переживают искусственные шорт-сквизы.

Правда их сложно шортить, потому что это чистая манипуляция, и предсказать пик — как гадать на кофейной гуще.

Меня один раз неплохо опрокинули, когда в 2023 я пытался шортить богом забытый $BCH, но лудики с Upbit показали что такое коммунити.

Однако, если у тебя:
• Хватает коллатерала. То бишь ты не влетаешь на все выделенные деньги, а только на часть в позу заходишь. Другая часть страхует в коллатерале.
• Нет проблем с учитыванием рисков(надо, кстати, написать пост про менеджмент рисков)

…то в итоге ты дождешься все равно дампа.

Просто всегда есть искушение залететь на все средства, что ты выделяешь под сделку. У меня всегда так. Тяжело заходить на 1/5 от желаемой суммы, но в долгосроке так будет лучше.

Однако бесконечно усредняться тоже нельзя — можно просто упереться в потолок вашего депа и словить margin call. В теории звучит легко, но на практике — боль и страдания.

Ну и вот вдогонку увидел сейчас:

Один из рисков шортинга мёртвых токенов по типу $MAVIA — 5Х за 2 дня. Не так легка жизнь как может казаться.

Никому ненужный "гем" из 2021 побрил шортистов с 1х плечом😁

База для шорта:

✅ Не шортите и так укатанные токены.
✅ Не заходите на сайз.
✅ Ставьте стоп-лосс для таких случаев.

Мавиа была слишком укатанной и так🪢

Шортить все говно — путь к generational wealth? 🤔

Все хейтят рынок, не одна куча "экспертов" появилась, которая начала изучать revenue проектов. Все резко стали смотреть прибыли оных на Defillama.

Зарабатывать с коллапса и фейла тоже можно, хоть все мы люди и привыкли природно думать оптимистично(=лонгово).

Так и хочется зашортить бесполезные и мертвые проекты по типу Looksrare. Или новые мемы, которые не укатались ещё, но желательно после листинга на Бинанс по типу $MUBARAK.

Неужели я попадаю в ловушку, медвежью ловушку?

Правда ведь, что 90% не нужны токены и эти же 90% имеют 3.5 пользователя, 0 пользы.

Единственное, что смущает — это манипуляции рынка. Зашел в шорт, получай тысячелетний буллран на эту самую монету😰

И альты итак упали разительно. Я в ловушке?

Прямо сейчас нешуточная битва разгорается у одного кита(инсайдера?) и CT

В CT один чел в шутку решил предложить скоординироваться против кита с Hyperliquid, который вошел на $330М в шорт по BTC с 40x плечом.

Для ликвидации нужна была цена $86500. Биток чутка отскочил вверх, а кит долил свою позу, увеличив ее до $400M, чтобы не ликвидироваться.

Инсайдер или гемблер?🧐

Узнаем скоро.

Хакеры в Х становятся умнее 🤡

Аудитория прохавала, что внезапный CA(адрес контракта) от проекта в Твиттере — это 99% взлом аккаунта проекта и шилл скам токена.

Вчера Kaito аккаунт был взломан и вместо CA хакеры опубликовали фейк новость, что у токена наблюдаются проблемы. Это, конечно же, новость для шорта.   

Перед публикацией данной новости хакеры открыли all-in шорт и наварились на дампе токена в 5-10%(с плечом 50х выходит солидно).

Аудитория умнеет, скаммеры приспосабливаются🎩

P.S.
На таком муве можно сделать Лонг выходит, если понять, что это именно взлом Х акка.

Я совершил эту ошибку дважды

Кстати, а вы тоже замечали, что все ждут окончания цикла какое-то определённое время. Например, в декабре большая часть думала, что он закончится в апреле/мае.

Конечно же, все думали, что музыка играет и продолжали гемблить, и не фиксировать профит.

Я в спейсе с 2021 года и четко помню как в ноябре 2021 все думали, что бычка закончится "ещё через пару месяцев", но она закончилась именно раньше, чем люди ожидали. В первый раз я не вышел успешно из рынка и потерял 66% депозита, который был в альтах .

И в этот раз флешкраш или разворот рынка случился на пару месяцев раньше. Но я вместо того чтобы не трогать рынок, начал набирать альты на фомо, так как думал, что в феврале будет вот вот, а в марте я то того выйду 😁

Ваши сохраненные деньги > Недозаработанные прибыли

Короче, выходите раньше, чем планирует толпа. А точнве даты вы всегда будее слышат из настроений аудитории. Все всегда говорят: "выйду через через 1-2 месяца".

Слышите такое у большинства? Пора выходить УЖЕ. Да, возможно вы не получите все профиты мира, но в долгосроке все будет UP only.

Будь нынешний дамп разворотом полноценным или флэшкрашем вы бы все равно были в плюсе, выйдя раньше.

Скоро опубликую отличную пасту от человека, что потерял $500К из-за этого.